Skip to content
Capital.com – Ticker Tape Widget

Zobraziť viac...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Menu

Oxid uhličitý a oteplující se klima nejsou problémy

Tak jako obvykle, když vyjdou účelově zmanipulované zprávy propagandistického centra klimatické sekty – na OSN napojeného IPCC, se záhy objeví pádné argumenty, které tuto propagandu srazí na kolena. Podle (staro)nových závěrů globalisty řízené IPCC nás samozřejmě čeká klimatická katastrofa apokalyptických rozměrů. Úkolem IPCC je samozřejmě nahnat strach těm, kteří jsou neschopni si ověřit fakta, aby […]
Menej ako 1 min. min.

Tak jako obvykle, když vyjdou účelově zmanipulované zprávy propagandistického centra klimatické sekty – na OSN napojeného IPCC, se záhy objeví pádné argumenty, které tuto propagandu srazí na kolena.

Podle (staro)nových závěrů globalisty řízené IPCC nás samozřejmě čeká klimatická katastrofa apokalyptických rozměrů. Úkolem IPCC je samozřejmě nahnat strach těm, kteří jsou neschopni si ověřit fakta, aby masy podpořily destrukční politiku Green Dealu.

Po zveřejnění ideologických blábolů klimatické sekty se záhy objevily protiargumenty, které však žádný mainstream nezveřejní. Pokud tedy někde narazíte na aktuální závěry IPCC, pak věřte, že jde o pouhou propagandu, neboť druhá strana opět nedostala slovo (přesně jako za covidu).

Níže si tedy můžete přečíst jak závěry IPCC, tak protiargumenty klimaskeptických vědců, jejichž skupina se valem rozrůstá.

Argumenty, že lidské emise skleníkových plynů (zejména oxid uhličitý) kontrolují klima, jak tvrdí Šestá hodnotící zpráva IPCC (AR6), nebo že výsledná změna klimatu je nebezpečná, jsou velmi slabé.

Viz citace z IPCC AR6 Working Group II (WGII):

„Člověkem vyvolaná změna klimatu … způsobila rozsáhlé nepříznivé dopady a související ztráty a škody na přírodě a lidech nad rámec přirozené proměnlivosti klimatu. … Nárůst extrémů počasí a klimatu vedl k některým nevratným dopadům, protože přírodní a lidské systémy jsou tlačeny za hranice své schopnosti přizpůsobit se (vysoká spolehlivost).“

Jak ukážeme, že tvrzení je nesmysl? Možností je mnoho.

Zprávy AR6 WGI a WGII definují změnu klimatu jako globální oteplování od roku 1750 nebo 1850. Období před těmito daty se běžně označuje jako „předindustriální období.“

Malá doba ledová, fráze zřídka používaná v AR6, sahá přibližně od roku 1300 do roku 1850. Pro lidstvo to byla velmi chladná a mizerná doba, s mnoha dobře zdokumentovanými extrémními povětrnostními podmínkami v historických záznamech z celé severní polokoule.

Byla to také doba častých hladomorů a pandemií. Ukazuje se, že dnešní klima je pravděpodobně lepší než tehdy, nikoli horší.

IPCC nicméně tvrdí, že extrémní povětrnostní jevy jsou nyní horší než v minulosti. Pozorování to však nepodporují.

Některé extrémní povětrnostní jevy, jako je rozloha země vystavená extrémnímu suchu, klesají, nezvyšují se. V celosvětovém měřítku výskyt hurikánů nevykazuje žádný významný trend.

Pozorování dnes neukazují žádný nárůst škod nebo nebezpečí pro lidstvo v důsledku extrémního počasí nebo globálního oteplování.

Zmírňování změny klimatu podle AR6 znamená omezení využívání fosilních paliv. A to i přesto, že fosilních paliv je stále dostatek a jsou levná.

Vzhledem k tomu, že současné klima je pravděpodobně lepší než předindustriální klima a nezaznamenali jsme žádný nárůst extrémního počasí nebo klimatické úmrtnosti, dospěli jsme k závěru, že můžeme plánovat přizpůsobení se jakýmkoli budoucím změnám.

Dokud není identifikováno nebezpečí, není třeba eliminovat používání fosilních paliv.

Podporte SIA NEWS!

Vaša podpora nám pomôže pokračovať v činnosti a vývoji systému SIA NEWS.
Ďakujeme za každú vašu podporu.

Zadajte platnú sumu.
Ďakujeme za vašu podporu.
Vašu platbu nebolo možné spracovať.
revolut banner

Kategórie