K české politice se vyjadřuji spíš okrajově, protože naši voliči neumí volit nic jiného než oddané globalistické loutky, takže považuji podrobnější sledování české politiky za zcela bezvýznamné.
Nicméně nyní jsem se rozhodla vyjádřit ke kauze, která nám opět ukazuje, jak to je s českou politikou doopravdy a jak lehce lze spící masy přesvědčit o tom, že existuje něco jako skutečná opozice.
Už více než 30 let nám vládnou jen loutky loutek – a to bez výjimky – a nic nenasvědčuje tomu, že by se na tom do budoucna cokoli změnilo.
Byly doby, kdy jsem si myslela, že jsou zde i nějaké rozdíly, nicméně po mnoha letech podrobného sledování politiky jako takové a detailnějšího nahlédnutí do politiky jiných zemí již umím přinejmenším rozlišit politické strany, které jsou otevřeně proglobalistické.
Jde o ty strany, jejichž členové jsou jakkoli „zaháčkováni“ v globalistických strukturách – u nás jde zejména o Aspen institut, jinde například o WEF nebo Bilderberg.
Všechny tyto organizace mají stejné loutkovodiče, včetně napojení na Rockefellerovu nadaci a další výše postavené globalistické kruhy. V rámci EU se pak proglobalistická strana pozná velmi snadno i podle toho, že chce za každou cenu setrvat v EU.
EU byla prvoplánově založena ze tří hlavních důvodů:
likvidace evropských národů a jejich výměna za jedince z nekompatibilních kultur
zničení národních států a vytvoření jednoho velkého superstátu pod kuratelou Bruselu
likvidace hospodářské konkurence USA
Silná Evropa (ne pouze EU, ale hospodářsky úzce spolupracující národní státy z celého kontinentu) nezatížená různými nesmyslnými ideologiemi (klimatická agenda, LGBTQ apod.) a konflikty by byla pro USA nepřekonatelnou konkurencí.
Žádná strana, která chce setrvat ve zcela nereformovatelné EU, tak nemůže být již z podstaty ani proti výše uvedeným plánům.
Tolik jen malá odbočka, která má upozornit na fakt, že politika je záměrně nejen u nás nastavena tak, aby se do ní nedostala ŽÁDNÁ reálná opozice, která by měla jakoukoli moc.
Jak je vidět kdekoli v Evropě, tak pokud se do vyšší politiky taková opozice dostane, je utiskována, marginalizována a NIKDE se nedostane do vlády, občas je jen velmi okrajovou parlamentní opozicí.
A zde jsme již u dnešního tématu, kterým je vyjádření hnutí ANO, které nepovolilo paní Senátorce Zwyrtek Hamplové vstoupit do jejich poslaneckého klubu. Ten před lety zakládali spolu se socany (jde o klub ANO a SOCDEM).
Paní Senátorky Zwyrtek Hamplové si vážím zejména za to, jak se zachovala za Covidu, kdy se postavila proti nesmyslným restrikcím a později vnucovaným genovým injekcím a diskriminaci neočkovaných.
Jenže právě pro její činnost byla odmítnuta jako údajná „dezinformátorka.“ Vyjádřil se k tomu i člen Aspenu a návštěvník Schwabova WEF Havlíček – a to následovně:
„Co se týče paní Hamplové a možného členství u nás, tak jsme řekli, že nikoliv,“ uvedl Havlíček.
Vadí jim prý „dezinformace,“ které měla údajně roznášet. Tedy to alespoň píše mainstream.
To vadí partaji, která dezinformacemi nešetřila, přičemž tou nejvíce do očí bijící bylo právě jejich heslo: „Dvě dávky a tečka.“
Tuto lež šířili v době, kdy mnozí odborníci, kteří byli cenzurováni, varovali, že jde o lež, neboť v případě takzvaných „mRNA Covid vakcín“ bude nutná opakovaná aplikace.
Politici a jejich pečlivě zvolení rádoby odborníci také nevarovali před vedlejšími účinky experimentálních injekcí, které se záhy začaly projevovat a zcela neoprávněně diskriminovali neočkované, když lživě tvrdili, že takzvaný „očkovací pas“ je průkazem bezinfekčnosti.
A zatímco očkovaní infekční jedinci měli přístup kamkoli, neinfekční neočkovaní museli sedět doma. Lži, lži a zase jenom lži jsme slyšeli nejen u nás, byl to problém i dalších loutkových vlád.
Té naší očividně velel Berlín, protože oddané loutky vždy přišly s tím, co se zavedlo předtím v Německu – pouze s jistým odstupem.
Popisovat dál tu dobu, kdy se v nejvyšší politice i médiích lhalo od rána do večera, jistě nemá cenu, nicméně nyní bylo nutné se k tomu vrátit.
Tito lháři a manipulátoři, kteří se neštítili porušovat Ústavu a jejichž souputníci nyní v některých zemích stanuli za stejné zločiny před soudem (viz například proces v Holandsku), se neštítí útočit na ženu, která se ve stejné době postavila na správnou stranu.
Na druhou stranu to naznačuje, že paní Zwyrtek Hamplová zřejmě nebude řízenou opozicí, což je také důvod proč jí jde dlouhodobě „po krku“ i mainstream.
Je paradox, že tato strana, jejíž čelní představitelka celých 10 let aktivně zaváděla cenzuru v celé EU, skončila v europarlamentní frakci, ve které je i několik politických stran, které vedly za Covidu podobnou politiku, jakou tehdy prosazovala i odmítnutá Senátorka.
Možná si říkáte, proč jsem se nyní chytila právě tohoto tématu. Je to právě proto, že velmi dobře ukazuje, jak lehce se dají spící masy zmást falešnou opozicí.
Ostatně, nechala se jí zmást i paní Zwyrtek Hamplová, jinak by o vstup do jejich klubu nežádala….
[Celkem: 1 Průměrně: 5]








