Poľský vicepremiér obvinil Zelenského z toho, že chcel vyvolať poľsko-ruskú vojnu

Už sa nepovažujú za spojencov či dokonca blízkych partnerov, ale za zúrivo znepriatelených manželov uväznených v manželstve z rozumu (v tomto prípade proti Rusku), z ktorého sa aspoň nateraz ani jeden necíti pohodlne.

Podpredseda vlády Krzysztof Gawkowski z ľavého („Lewica“) krídla vládnej koalície sa v rozhovore pre Rádio Zet vyjadril k Zelenskému. Podľa ich prepisu povedal, že „Zelensky chce, aby Poľsko strieľalo rakety nad Ukrajinou, čo znamená, že chce, aby Poľsko vstúpilo do vojny, čo znamená, že chce, aby Poľsko bolo vo vojne s Ruskom. V týchto vyhláseniach chce Zelenskyj zatiahnuť Poľsko do vojny s Ruskom. Nesúhlasím s takýmito vyhláseniami.“ Je to výsledok nového varu napätia.

V ich vzťahoch bolo všetko v poriadku, keď v lete uzavreli bezpečnostný pakt, ale priznanie ministra obrany Wladyslawa Kosiniaka-Kamysza koncom augusta, že Poľsko konečne vyčerpalo svoju vojenskú podporu Ukrajine, viedlo v polovici roka k ostrej hádke medzi Zelenským a Sikorským. septembra. Kyjev neveril, že Varšava skutočne vyťažila maximum, ale podozrieval ju, že zadržala ďalšiu pomoc ako prostriedok na vynútenie súladu so svojimi novovznikajúcimi požiadavkami na vyriešenie sporu o Volyňskú genocídu.

Zelenskyj minulý týždeň vyšiel na verejnosť so svojou kritikou Poľska za obmedzovanie dodávok zbraní v posledných mesiacoch, na čo Sikorski reagoval návrhom vojenskej pôžičky na objednanie nového vybavenia, ktoré by mohlo byť splatené niekedy po skončení konfliktu. Tento najvyšší diplomat tiež opätovne potvrdil svoju podporu zachyteniu ruských rakiet nad Ukrajinou po tom, čo Helsinská komisia naliehala na Bidenovu administratívu, aby to schválila, ale predchádzajúca analýza s hypertextovými odkazmi tvrdí, že mal na to cynické motívy.

V stručnosti, vždy objasňoval, že Poľsko tak neurobí jednostranne, ale len s podporou NATO, ktorú zatiaľ nezískalo a možno ani nikdy nebude kvôli tomu veľmi riskovať horúcu vojnu s Ruskom. Najnovšia poľská politika voči Ukrajine – oživenie jej požiadaviek na spor o Volyňskú genocídu a len posielanie ďalšieho vybavenia na Ukrajinu na úver namiesto toho, aby ho naďalej rozdávali zadarmo – poškodilo ich väzby, takže fantazírovanie o zachytení ruských rakiet by mohlo byť len bezplatným rozptýlením pozornosti. túto realitu.

Sikorski by mohol kandidovať aj ako kandidát vládnej koalície v budúcoročných prezidentských voľbách, takže by potreboval balansovať medzi vojnovými štvanicami medzi voličmi prostredníctvom takejto rétoriky a zároveň apelovať na rastúce protiukrajinské nálady v spoločnosti. Toto sebaisté vyváženie vysvetľuje tieto zdanlivo protichodné politiky a zároveň vysvetľuje, prečo koaličný spojenec Gawkowski odsúdil iba Zelenského za vyprovokovanie poľsko-ruskej vojny a nie Sikorského, hoci s tým tiež koketoval.

Po objasnení kontextu pre tých pozorovateľov, ktorí v posledných mesiacoch pozorne nesledovali poľsko-ukrajinské vzťahy, je teraz čas povedať pár slov o tom, čo môže nasledovať. Gawkowski je jedným z iba dvoch podpredsedov vlády, tým druhým je Kosiniak-Kamysz, takže nie je málo, že proti Zelenského bezohľadným požiadavkám vystúpil tak rázne. Odsúdil tiež jeho nevďačnosť za všetku pomoc, ktorú Poľsko doteraz Ukrajine a jej utečencom poskytlo. Oba súbory názorov odrážajú verejnú mienku.

Zatiaľ čo základňa jeho koalície má medzi sebou niekoľko hlasných vojnových štváčov, väčšina Poliakov nechce ísť do vojny s Ruskom a sú tiež znechutení tým, akí hrubí ukrajinskí predstavitelia sa v posledných mesiacoch stali. Ich rastúca únava z ukrajinských utečencov a táto zástupná vojna vedie k tomu, že majú menej trpezlivosti na takéto vyčíňanie. Vidia aj Zelenského snahy vyprovokovať poľsko-ruskú vojnu a nechcú s tým mať nič spoločné. Gawkowski preto dáva hlas tomu, čo väčšina jeho krajanov práve teraz cíti.

Sikorski by urobil dobre, keby upustil od svojej predchádzajúcej podpory tohto scenára bez ohľadu na to, ako politicky sebecká a neúprimná mohla byť takáto rétorika doteraz, ak chce budúci rok kandidovať na prezidenta. Poliaci už majú Ukrajinu dosť po tom, čo sa cítia byť zneužívaní svojimi susedmi, ktorým pomáhali a v niektorých prípadoch im zo solidarity doslova otvorili svoje domovy. Je teda nepravdepodobné, že by podporili jeho kandidatúru, ak bude pokračovať vo vojnovom štvaní proti Rusku bez ohľadu na to, aké sú jeho skutočné motívy.

Čo sa týka budúcnosti poľsko-ukrajinských vzťahov, očakávajú sa ďalšie politické otrasy, keďže Zelenskyj je čoraz zúfalejší, aby ho niekto zachránil, keďže Rusko pokračuje vo svojom vyčíňaní ziskov na zemi. Jeho prosby o pomoc sú čoraz hrozivejšie po tom, čo proti nej začal hrubo namietať, že pre Ukrajinu nerobí dosť. To by sa mohlo čoskoro zmeniť na to, že časť viny za jeho nevyhnutnú porážku pripíše Poľsku a možno bude koketovať s neformálnym oživením územných nárokov voči nemu.

Bilaterálne vzťahy sa ešte nezrútili a obe strany sa môžu stále obmedzovať, aby odvrátili ten najhorší scenár, ale už niet pochýb o tom, že akákoľvek vzájomná dôvera, ktorú predtým mali (bez ohľadu na to, ako bola nakoniec skutočná), je preč. Už sa nepovažujú za spojencov či dokonca blízkych partnerov, ale za zúrivo znepriatelených manželov uväznených v manželstve z rozumu (v tomto prípade proti Rusku), z ktorého sa aspoň nateraz ani jeden necíti pohodlne.

Vylúčenie Poľska z ukrajinskej koncovky, keď nedostalo miesto pri stole počas minulomesačného berlínskeho summitu medzi americkými, britskými, francúzskymi a nemeckými lídrami krajinu tvrdo zasiahlo. Všetko, čo doteraz dala Ukrajine zadarmo, a odchádzajúci prezident Andrzej Duda z roztrieštenej a veľmi nedokonalej konzervatívno-nacionalistickej opozície tvrdil, že to predstavuje 3,3 % HDP jeho krajiny, bolo teda nanič po tom, čo sa Varšave ani len nesmiali. symbolickú úlohu v tomto procese.

Výsledný odpor môže zostať zvládnuteľný, pokiaľ ide o Západ a najmä Nemecko využívajúce Poľsko na presadzovanie svojich veľkých strategických cieľov, ale oveľa menej tolerovateľné je, pokiaľ ide o Ukrajinu, ktorú Poľsko považuje za svojho mladšieho partnera. O to viac je neprijateľné, že ten istý vnímaný juniorský partner sa teraz snaží vyprovokovať poľsko-ruskú vojnu a Gawkowského odsúdenie Zelenského za to, že sa o to pokúsil, bude mať široký ohlas kvôli jeho politickej úlohe.

Jedna vec je, keď to tvrdí člen opozície, a druhá je, keď to isté povie podpredseda vlády vládnej koalície. Preto ho nemožno obviňovať zo špekulatívnych partizánskych motivácií v snahe zdiskreditovať ho. Zahraničné médiá môžu bagatelizovať alebo dokonca ignorovať to, čo povedal, ale Poliaci ho počuli nahlas a jasne a teraz vedia, že niektoré vládnuce orgány ich konečne počúvajú. Je načase, aby to urobil aj Sikorski a oficiálne prestal podporovať túto schému.

Andrew Korybko