Poškození zdraví způsobené takzvanou „Covid vakcínou“: Proč někoho probudilo a jiného ne?

Možná také máte ve svém okolí někoho takového. Mám na mysli jedince, který měl záhy po genové injekci těžké zdravotní potíže – často zmiňované ve výčtu vedlejších účinků – nicméně díky řádně vymytému mozku nekonečnou propagandou odmítá akceptovat, že by za tím mohla být takzvaná „Covid vakcína.“

Já osobně mám jeden takový případ v rodině a  skutečně nic ho nepřesvědčí, že srdeční problémy, které se (jaká náhoda!) vyskytly ani ne 2 měsíce po 2. dávce Pfizeru, mohou pocházet z těchto „zázračných vakcín.“

Hodně za jeho podivné smýšlení může i takzvaná „lékařka,“ která ho přesvědčila o tom, že jde o „long Covid.“

Můj argument, že samotný Covid měl dokonce rok před výskytem prvních příznaků srdečních potíží, ale necelé dva měsíce po 2. dávce Pfizeru, což svědčí spíš pro vedlejší účinek injekce, zásadně odmítl.

Takzvaní „lékaři“ a média mají přece vždycky pravdu…

Dnes jsem narazila na článek, který vypovídá o podobných jedincích, z nichž část se zastává takzvaných „covid vakcín“ i poté, co je takřka zabijí, zatímco jiní se zvládnou dostat na „druhou stranu“ a přiznat, že se mýlili, když věřili politikům, médiím a systému vůbec.

Co asi nutí indoktrinované jedince nadále podporovat něco, co je zřejmě nakonec definitivně zabije? Proč se někdo dokáže probudit a jiný ne?

Právě tyto případy, na které se podíváme k protinožcům, jsou důkazem, jak těžké je probouzet „spáče.“ 

Někteří lidé poškození vakcínami proti COVID-19 poznali, co se jim stalo, přijali to a zapojili se do kampaně za lepší výzkum a bezpečnost vakcín. Jiní však zůstávají ve tmě, přestože se potýkají s náhlými a přetrvávajícími záhadnými nemocemi. Proč?

Brendan Foster, postvakcinační myo- a perikarditida. Stav: Hluboké popření.

V příspěvku pro Sydney Morning Herald tento týden se setkáváme s Brendanem Fosterem, komunikačním profesionálem a bývalým novinářem z Fremantle.

Brendan dostal po očkování proti COVID-19 infarkt a od té doby to s ním jde z kopce. Jenže pro něj je asi nejdůležitější signalizace, že patří ke „správnému kmeni.“

Proto napsal: “Byl jsem stále nemocnější. Ale nepřistihnete mě, jak sahám po alobalovém klobouku:“

„Před více než dvěma lety jsem měl podezření na mírný infarkt. „Pravděpodobně jen reakce na vakcínu COVID,“ vesele mě informovala řada lékařů, když se nějaká sestra zašklebila, zatímco mi holila chloupky rozcuchaných chlupů na hrudi, aby na ně nalepila ‚nálepky‘ pro EKG.“

Brendan neměl žádné předchozí zdravotní potíže. Po několika dnech v nemocnici mu kardiolog sdělil, že má myokarditidu, což je zánět srdečního svalu:

„Zdravotní stav byl neznámého původu, ale mohl být vyvolán nedávnou injekcí proti COVID-19.“

„Ať už ten koronární skok způsobilo cokoliv, nelitoval jsem toho, že jsem se nechal očkovat. Neváhal jsem. Od té doby nebylo žádné nutkání hledat teorii ploché Země.“

Navzdory možnosti trvalého poškození srdce by se Brendan znovu nechal očkovat.

Litovat injekce, která vám zničila srdce, by bylo jako věřit, že Země je placatá. Chudák se od té doby pětkrát vrátil na pohotovost (ED) se srdečními problémy a myslel si, že zemře.

„V nemocnici je diagnóza vždy stejná: perikarditida. Ušetřím tě lékařského slangu, ale je to otok tkáně obklopující srdce.

„Jak myokarditida, tak perikarditida jsou spojeny s vakcínou COVID-19 a samotným virem. Pro informaci, jednou jsem měl COVID-19 a jsem plně očkovaný.“

Nyní má Brendan myokarditidu a perikarditidu. Víte, co je horší než kardiální riziko COVID-19 nebo vakcíny? Zvyšte své riziko tím, že budete mít obojí.

Byla infekce COVID-19 před nebo po prvním infarktu? Na to se zřejmě nikdo neptal.

Je však nepravděpodobné, že by „řada lékařů“ připsala jeho infarkt vakcíně, pokud by a) vakcínu právě nedostal a b) místo toho ji mohli přiměřeně přisoudit infekci Covidu.

Brendan znovu zdůrazňuje, že rozhodně není konspirační teoretik:

„Odvážné tvrzení, že kardiovaskulární stavy mohou být způsobeny jedním nebo více lektvary, které mají zabránit viru, není nějaká šílená anti-vaxová konspirační teorie – protože albánská vláda má webové stránky věnované přesně tomu.

„Možná obojí způsobilo mé kardiovaskulární potíže. Nikdo z lékařského bratrstva však nemůže s jistotou říci, co je příčina.

Byl jsem více než v pořádku, když jsem byl jedním z chodících ‚zraněných vakcínou‘, a přesvědčil jsem se, že jsem součástí toho zasmušilého utilitárního idiomu: největší dobro pro největší počet lidí.“

Brendan se dále ujišťuje, že jeho nemoc možná ve skutečnosti nebyla způsobena vakcínou. Ale kdyby tomu tak bylo, byl by s tím v pohodě, protože by to z něj udělalo lidskou oběť, součást prehistorického rituálu, který se nedávno vrátil do módy.

Bohužel pro Brendana je den ode dne nemocnější. Nedávno mu bylo diagnostikováno autoimunitní onemocnění zvané hemolytická anémie, potenciálně smrtelná porucha, při které jsou červené krvinky zničeny rychleji, než se stihnou vytvořit.

Zjevně existují důkazy, které naznačují, že jak infekce COVID-19, tak vakcíny mohou způsobit hemolytickou anémii.

Má hroznou mozkovou mlhu a má také neustálé škytavky, o kterých si myslí, že by mohly být způsobeny binjekcemi. Ale:

„Jen aby bylo jasno: Jsem pro-vax. Neměl jsem jedinou nanosekundu pochybností o důležitosti dostat injekci nejen pro mě, ale i pro mé blízké.

Historie je plná nelogických momentů, ale odmítnutí očkování proti COVIDu by bylo jednou z nejhloupějších možností lidstva.

Mohl bych zemřít, kvalita mého života je vážně zhoršená a mám podezření, že je to kvůli vakcínám proti COVIDu. Ale prosím, nemyslete si, že jsem anti-vax nebo že své situace lituji…“

„Zemřelo by příliš mnoho lidí,“ tvrdí dále Brendan, který zcela popírá skutečnost, že injekce nebrání přenosu ani infekci a ve skutečnosti nikoho nezachránila, protože ve všech proočkovaných zemích silně vzrostla úmrtnost:

„Bez vakcíny by podle odhadů zemřelo dalších 20 milionů lidí. Kvůli viru už zemřelo více než 7 milionů. Je nesporné, že vakcína proti COVID-19 je jedním z největších úspěchů lékařské vědy, který podstatně změnil průběh pandemie.

Ale myslím, že musíme uznat, že je možné, že tisíce z nás kvůli injekci stále bojují s vážnými zdravotními problémy. Mohu vás ujistit, že nenosím žádný alobalový klobouk.“

„Australská vláda vyplatila více než 32 milionů dolarů jako odškodné lidem, kteří měli nežádoucí reakce na vakcíny COVID-19. V září však přestali přijímat nové reklamace.

Od akademiků a lékařských profesionálů se ozvaly výzvy, aby Austrálie vyvinula systém trvalé kompenzace vakcín. Vzhledem k tomu, že se zdá, že nikdo nerozumí dlouhodobým dopadům vystavení našich těl rychlému sledu injekcí, nemusí to být špatný nápad.

Ale myslím, že stejně jako já se možná nikdy nedozvíme, z čeho jsme nemocní.“

Brendan nám na jedné straně právě řekl, že jak on, tak zdravotníci mají podezření, že je vážně zraněn vakcínou COVID-19 s podmínkami, které uznává i australská vláda.

Zároveň říká, že neví, co mu způsobilo jeho problémy a zoufale se bojí, že by si lidé mohli myslet, že je konspirační teoretik, když mluví o svých zraněních.

Tento příběh byl zveřejněn na Instagramu a obdržel mnoho komentářů o tom, jak je Brendan hloupý, nicméně podobné myšlení nemusí mít moc společného právě s inteligencí.

Jak krásně na Substacku vysvětlil Gurwinder v článku nazvaném „Proč chytří lidé věří hloupým věcem,“ motivované uvažování je nasazení vlastního intelektu ve službách jejich základních instinktů (např. sociální sounáležitosti) a ideologických předsudků (např. až náboženské lpění na vědě).

Důkazy naznačují, že inteligentní lidé jsou náchylnější k motivovanému uvažování než ti méně inteligentní a že je tomu tak na obou stranách politické propasti, říká Gurwinder.

Zatímco méně inteligentní lidé se nechají snáze oklamat ostatními, inteligentnější lidé se snadněji nechají svést sami.

Existuje spousta důvodů, proč někdo jako Brendan může být tak motivován postavit pevnost popírání. Strach z vyčlenění. Pokouší se vyřešit kognitivní disonanci, která denně zní jeho názorem a pravděpodobně i jeho hlavou.

Vyhýbání se bolestivým pocitům (jako je zrada a smutek). A nedostatek odvahy zkoumat vlastní přesvědčení a v případě potřeby jej změnit.

Potenciálně existují další podobné případy.

To je ten typ člověka, který nahlédne do Matrixu a rozhodne se zůstat zapojený i tak, i když se nemůže zbavit pocitu, že věci nejsou právě tak, jak si on myslí.

Michelle Hunder, postvakcinační perikarditida. Stav: Přijetí.

„Přečetla jsem si to a říkám si, ‚Chápu to‘,“ řekla  Michelle Hunder.

Ale Michelle, úspěšná hudební fotografka z Melbourne, měla velmi odlišnou reakci na své zranění způsobené vakcínou COVID-19 .

Michelle dostala injekce Pfizeru v době vrcholícího světoznámého lockdownu v Melbourne v září 2021. Byl to úplně jiný život než její každodenní život před pandemií, kdy cestovala po světě s hudebními umělci.

Bylo nám řečeno, že očkování je jediný způsob, jak se vrátit k normálu.

„Udělala bych cokoli, abych získala zpět svůj život,“ vysvětluje. „Všechno, na čem jsem pracovala 15 let, jsem dosáhla v roce 2019. Není to práce. To je pro mě všechno. Věc, která krmí mou duši. To, co dělám, tolik miluji.“

Srdeční symptomy Michelle začaly první dávkou a stupňovaly se po druhé.

Na rozdíl od Brendana nebyl odkaz na vakcínu nejprve rozpoznán lékařskými odborníky, ke kterým šla pro pomoc. Michelle se pětkrát dostavila na ED se silnou bolestí na hrudi, ale bylo jí řečeno, že má úzkost, a že má vyhledat terapii.

„Hned od první noci, kdy jsem se v nemocnici představila, jsem věděla, že je něco velmi špatně a souvisí to s vakcínou, kterou jsem měla čtyři dny předtím,“ říká Michelle a dodává, že nikdy nebyla pozitivně testována na COVID-19 – a to dodnes.

Ukázalo se, že Michelle měla pravdu. V roce 2022 jí nakonec kardiolog diagnostikoval perikarditidu způsobenou očkováním proti COVID-19 od společnosti Pfizer.

Jak je možné, že to Michelle nazvala správně tak brzy navzdory prvotnímu lékařskému popírání, zatímco Brendan stále obhajuje vakcíny, přestože lékaři, vědecké práce a australská vláda uznali, že je vysoká pravděpodobnost, že jeho stavy souvisí s vakcínou?

Michelle se domnívá, že zvědavost, vzdělání a připravenost s tím mají hodně společného.

„Mám velmi zvědavou mysl. Až do roku 2017, 2018 jsem byla vždy extrémně levicová,“ říká.

„Právě jsem začala poslouchat alternativní názory a zjistila jsem, že je to opravdu, opravdu skvělé pro rovnováhu. A opravdu jsem začala zpochybňovat spoustu věcí, které moji přátelé a spousta lidí považovali za evangelium, jen abych otevřela svůj vlastní pohled na svět.“

Výzkum mimochodem ukazuje, že zvědavost je nejsilnějším protiopatřením proti ideologické zaujatosti.

Vzhledem k tomu, že byla „podivně posedlá“ evoluční biologií, jedním z lidí, na které se Michelle před pandemií naladila, byl Bret Weinstein, evoluční biolog s hlubokými znalostmi o netopýřích virech.

Weinstein se náhodou stal jedním z nejznámějších skeptiků teorie o přirozeném původu COVID-19 kvůli jeho neuvěřitelně specifickým odborným znalostem.

Protože Michelle už nějakou dobu Weinsteina sledovala, důvěřovala jeho schopnosti analyzovat vědecké informace.

Takže když Weinstein začal zpochybňovat prvky dogmatu COVID-19, včetně bezpečnosti vakcín, zvědavá mysl Michelle zatáhla za tato vlákna a hledala další informace.

Nic z toho nepřesvědčilo Michelle, aby odmítla injekce – její touha získat zpět svůj „život snů“ byla mnohem větší motivací. Ale když byla zraněna, měla k dispozici dostatek důkazů, aby byla otevřená hodnotit fakta o své situaci. Byla připravená.

Nebylo to však snadné.

„To, co se mi stalo, vidím jako takovou destabilizující událost, protože to doslova převrátilo na hlavu vše, čemu jsem věřila více než 40 let,“ vzpomíná Michelle.

Nejen, že byla Michelle „velmi pro-vax“, protože obhajovala každé očkování, který kdy v životě dostala, ale říká: „Nikdy jsem neměla důvod nevěřit vládě, což zní mnoha lidem šíleně.“

„Je to jako celý světonázor. Dokud s vámi něco pořádně neotřese, je opravdu těžké vidět druhou stranu.“

Michelle říká, že bylo společensky a emocionálně náročné mluvit o svém zdravotním postižení způsobeném očkováním, ale jako profesionálka v hudebním průmyslu s profilem cítila zodpovědnost.

„Měla jsem pocit, že nejsem z těch lidí, které když uvidíš, budeš si myslet, oh, jsou to zasraný anti-vaxxeři,“ říká.

„Říkám si, ne, podívej se na mě, jsem jeden z vás. Vy levičáci, byla jsem pro-vax, byla jsem jedním z vás, byla jsem v souladu, jsem v hudebním průmyslu, jsem v uměleckém průmyslu a stalo se mi tohle.“

Online byla Michelle napadena z obou stran. Pro-vaxxeři ji nazval anti-vaxxer – argument, který je podle ní intelektuálně nečestný.

„Pravdou je, že jsem šla, postavila se do fronty a dostala dvě vakcíny. Dostala jsem druhou dávku i po zranění. Tak jak mi sakra říkáte antivaxxer?“

Ale přišli na ni i očkovací skeptici.

„Někteří lidé nám ří<a href="https://kalirecords.sk/koncerty/“ title=“kali“>kali ‚ovce‘ nebo říkali, že za to, co se stalo, byla naše chyba, protože, víte, lidé se nás snažili varovat. Ale jako, jste jen bombardováni: ‚Tohle je bezpečné. To je v pořádku. Budeš v pořádku.“

Je pochopitelné, že ostrakizace ze všech úhlů byla zážitkem, kterému se lidé jako Brendan mohli chtít vyhnout. Michelle si za to nepřipisuje zásluhy, ale chce to určitou dávku odvahy podstoupit to riziko.

Absolvování této zkušenosti bylo pro Michelle příležitostí k růstu.

„Velmi obdivuji lidi, kteří byli schopni stát na svém místě a jít a říct: očkování proti COVIDu mi nepřijde vhodné,“ říká. „Jako, to je síla charakteru. Myslím, že tou osobou jsem teď já, ale tehdy jsem tou osobou nebyla.“

Michelle především říká, že to, co ji dostalo, byla bezpodmínečná láska a podpora jejího manžela a blízkých přátel, kteří byli schopni naslouchat jejím zkušenostem bez posuzování – i když to nebylo v souladu s jejich vlastním přesvědčením.

Tváří v tvář slepé uličce ze strany lékařského zařízení, pokud jde o léčbu jejích příznaků, Michelle vyhledala pomoc přírodního lékaře a začala se léčit. Po třech a půl letech říká, že se téměř úplně zotavila.

Za tu dobu udělala tuny rozhovorů pro média a pokračuje ve zvyšování povědomí o obtížích, kterým čelí Australané postižení vakcínou COVID-19 při hledání diagnózy, léčby, uznání a odškodnění.

Vytváření podmínek pro probuzení lidí poškozených vakcínou

Na rozdíl od zjednodušujícího rčení, že zavedení vakcíny bylo pouze IQ testem, důvody, proč lidé dostali injekce, byly složité a mnohovrstevné.  To jsou důvody, proč se někteří lidé poškození vakcínou brání strašlivému zjištění, že při zavádění došlo k vedlejším škodám.

Jako někdo, kdo prošel procesem a vyšel z druhé strany, Michelle říká, že pro poškození je důležité, aby byli slyšeni, pochopeni a uznáni.

Pejorativní označení jako „anti-vaxxer“ a „ovce“ spouštějí okamžité zastavení konverzace. To, co zranění lidé potřebují, když vystoupí, je empatie a porozumění, nikoli zneužívání.

Mediální zpravodajství stále podkopává prožitou zkušenost postižených vakcínou, s přehnaným důrazem na údajnou vzácnost jejich stavu.

„Ty jsi jako, co? Mám doslova kus papíru, který říká, že mám perikarditidu z vakcíny,“ říká Michelle.

„Potřebujeme také rozsáhlé vládní uznání, protože to je věc, která se nestala, to je to, co jsme neměli,“ říká.

Potřeba uznání od úředníků, kteří slíbili, že vakcíny jsou bezpečné, a nařídili je veřejnosti, je společným tématem vyjádřeným v posudcích, jako jsou ty, které byly nalezeny na Jab Injuries Australia nebo vystupovaly v loňském speciálu 7NEWS Spotlight TV.

„Nedostatek uznání je ve skutečnosti traumatizující a nedostatek kompenzace je další traumatizující událost,“ říká Michelle.

Ačkoli není pochyb o tom, že Michellinu perikarditidu způsobila vakcína, nemohla se kvalifikovat do federálního systému odškodnění,  protože nestrávila noc v nemocnici.

Je ironií, že několikrát šla do nemocnice, ale lékaři ji odmítli.

Kompenzační schéma bylo uzavřeno v září loňského roku, kdy bylo vyplaceno pouze 38,6 milionu USD  za 418 schválených žádostí z 4 941 obdržených žádostí. V té době se stále zpracovávalo 1 057 žádostí – zbytek byl zamítnut nebo stažen.

Michelle se nyní spolu s více než 2 000 dalšími Australany připojila ke skupinové akci proti poškození vakcínou COVID-19.

„Chci, aby existoval nějaký typ historického záznamu o tom, co se nám stalo,“ říká. „To je jediná věc, která je pro mě teď důležitá. Jde o princip, víte?“

Je možné, že oficiální uznání v tomto měřítku by dokonce mohlo lidem jako Brendan poskytnout krytí, které potřebují, aby konečně přijali to, co se jim stalo….