Poté, co Kennedy vyhodil celý poradní výbor pro vakcíny, do něj jmenoval tvrdé kritiky mRNA „vakcín“

Jak jste si zde mohli nedávno přečíst, tak současný americký ministr zdravotnictví Robert F. Kennedy vyhodil celý poradní výbor pro vakcíny při americké CDC.

Výbor za svoji dlouholetou existenci fungoval pouze jako prodloužená ruka Big Pharmy, protože nikdy žádnou vakcínu nezamítl, 100% všech vakcín bez nejmenších připomínek schválil – a to včetně těch, které byly časem zakázány, protože měly příliš mnoho vedlejších účinků.

Většina členů výboru byla navíc nějak napojena na různé farmaceutické firmy. Alarmující je, že tento střet zájmů  dosud nebyl pro žádného ministra překážkou.

Podstatné je, že výbor stál za schválením bezpočtu vakcín amerických společností, které byly posléze aplikovány lidem po celém světě, včetně nechvalně známých mRNA genových injekcí od Pfizeru a Moderny.

Odvolání výboru je tedy zprávou, která je důležitá nejen v USA, ale v podstatě v celém světě, kde se americké vakcíny podávají.

Ještě důležitější ovšem je, že na jejich místa přijdou letití kritici vakcín, kteří nejsou pod přímým vlivem Big Pharmy.

Ministr zdravotnictví a sociálních služeb Robert F. Kennedy Jr. ve středu oznámil, že propustil všech 17 členů poradního panelu CDC pro očkování a nahradil je novým týmem odborníků – z nichž mnozí jsou známí skeptici vůči narativu o vakcíně COVID-19, který léta dominoval federální vládě.

V ostrém úvodníku publikovaném v pondělí ve Wall Street Journal RFK Jr. prohlásil, že panel je „sužován přetrvávajícím střetem zájmů“ a označil současné členy za stínovou kabalu silně ovlivněnou farmaceutickými penězi.

Řekl, že „k obnovení důvěry veřejnosti ve vědu o vakcínách je zapotřebí čistka.“

„Dnes podnikáme odvážný krok k obnovení důvěry veřejnosti tím, že zcela znovu zřídíme Poradní výbor pro imunizační postupy (ACIP),“ napsal RFK Jr. v pondělí X.

„Úklid je nezbytný pro obnovení důvěry veřejnosti ve vědu o vakcínách. Celý svět kdysi vzhlížel k americkým zdravotnickým regulátorům s prosbou o radu, inspiraci, vědeckou nestrannost a nezpochybnitelnou integritu.

Důvěra veřejnosti byla narušena. Pouze prostřednictvím radikální transparentnosti a zlatého standardu vědy ji získáme zpět,“ dodal.

Rozsáhlá revize se zaměřuje na Poradní výbor pro imunizační postupy (ACIP) – zákulisní orgán, který mimo jiné rozhoduje i o tom, které injekce mají Američané (a jejich děti) dostat a kdy.

Po celá desetiletí ACIP v tichosti schvaloval každý produkt Big Pharmy, který mu byl předložen, často s nulovou transparentností, nulovou odpovědností a nulovým zájmem o dlouhodobé bezpečnostní údaje.

Teď už tomu tak nebude.

Kennedy oznámil tento krok ve středu:

„V pondělí jsem učinil významný krok k obnovení důvěry veřejnosti ve vakcíny tím, že jsem znovu ustavil Poradní výbor pro imunizační postupy (ACIP).

Poslal jsem do důchodu 17 současných členů výboru. Nyní znovu zaplňuji ACIP osmi novými členy, kteří se zúčastní plánovaného setkání ACIP 25. června.

Na tomto seznamu jsou vysoce uznávaní vědci, přední odborníci na veřejné zdraví a někteří z nejuznávanějších amerických lékařů. Všichni tito jedinci jsou oddáni medicíně založené na důkazech, vědě zlatého standardu a zdravému rozumu.

Každý z nich se zavázal, že před vydáním jakýchkoli doporučení ohledně nových vakcín bude požadovat definitivní údaje o bezpečnosti a účinnosti. Výbor přezkoumá údaje o bezpečnosti a účinnosti i pro současný plán.“

Kennedyho nově jmenovaný tým zahrnuje skutečné odborníky, kteří se odvážili zpochybnit narativ o COVIDu, odhalit nebezpečí technologie mRNA a bojovat proti zkorumpovaným vládním tajným dohodám s velkými farmaceutickými společnostmi.

Kennedym zveřejněná jména velkých odpůrců mRNA injekcí způsobily nesmírný poprask v korporátních médiích.

Dále jsou uvedeny detailní životopisy nových členů poradního výboru. Předpokládám, že ty jsou podstatné spíše pro Američany, proto zde uvedu jen jména bez dlouhých životopisů:

Joseph R. Hibbeln, MD, Martin Kulldorff, MD, PhD, Retsef Levi, PhD, Robert W. Malone, MD, Cody Meissner, MD, James Pagano, MD, Vicky Pebsworth, OP, PhD, RN, Michael A. Ross, MD.

Z nich je asi celosvětově nejznámější velký kritik covidových restrikcí a nucené aplikace mRNA injekcí Robert Malone. Ovšem i další odborníci patřili k velkým kritikům „Covidistů,“ což muselo samo o sobě způsobit poprask.

Mezi osmi novými členy jsou Martin Kulldorff, MD, PhD; Retsef Levi, PhD a Robert W. Malone, MD, velmi otevřenými kritiky povinného očkování proti COVID-19, zejména co se týká mRNA „vakcín.“

Martin Kulldorff, MD, PhD: Kulldorff, biostatistik a spoluautor Velké Barringtonské deklarace, byl kritický k širokým k nucenému očkování proti COVID-19 a politikám lockdownu.

Argumentoval pro cílenou ochranu vysoce rizikových skupin spíše než pro univerzální očkování, zdůrazňoval přirozenou imunitu a zpochybňoval údaje o bezpečnosti vakcín. Kulldorff vyjádřil obavy z nežádoucích účinků vakcín a potřebu otevřené vědecké debaty.

Retsef Levi, PhD: Profesor MIT, byl ostře kritický k vakcínám COVID-19, zejména k mRNA vakcínám. Je spoluautorem studií naznačujících kardiovaskulární rizika a vyšší úmrtnost spojenou s vakcínou Pfizer ve srovnání s vakcínou Moderna.

Jeho studie z roku 2022 čelila kritice a požadovaným opravám a MIT se od jeho závěrů distancovala, přestože podporovala jeho právo je vyjádřit.

Malone, lékař-vědec, který přispěl k rané technologii mRNA vakcín, byl prominentním kritikem vakcín proti COVID-19. Tvrdil, že vakcíny postrádají dostatečné analýzy rizik a přínosů, zejména pro mladé lidi, a kritizoval federální očkovací metody jako nátlakové.

Malone čelil zákazům na sociálních sítích za své výroky, když varoval před snahami potlačit informovaný souhlas. Kritizoval také způsob, jakým FDA řeší obavy o bezpečnost vakcín, včetně problémů s kontaminací DNA.