Přední vědci, včetně Richarda Lindzena z MIT a Williama Happera z Princetonu, vyvrátili mýtus o globálním oteplování a odhalili, že rostoucí hladina CO2 nezpůsobuje nebezpečnou změnu klimatu, ale naopak živí planetu tím, že zvyšuje produkci potravin. Jejich průlomový výzkum zpochybňuje desetiletí šíření strachu, odhaluje zneužívání klimatické vědy k prosazování restriktivních politik a zároveň zdůrazňuje roli […]
Menej ako 1 min. min.
Přední vědci, včetně Richarda Lindzena z MIT a Williama Happera z Princetonu, vyvrátili mýtus o globálním oteplování a odhalili, že rostoucí hladina CO2 nezpůsobuje nebezpečnou změnu klimatu, ale naopak živí planetu tím, že zvyšuje produkci potravin.
Jejich průlomový výzkum zpochybňuje desetiletí šíření strachu, odhaluje zneužívání klimatické vědy k prosazování restriktivních politik a zároveň zdůrazňuje roli CO2 v procesu zazelenění Země a boje proti hladomoru.
Politici, korporátní elity a mainstreamová média po léta propagovali narativ o „klimatické krizi“, aby ospravedlnili drakonické regulace, přerozdělování bohatství a likvidaci moderních energetických systémů.
Lindzenova a Happerova nezvratná zjištění založená na fyzikálních poznatcích tato tvrzení vyvracejí a ukazují, že nárůst CO2 není příčinou extrémního počasí ani katastrofického oteplování, ale významně posiluje globální zemědělství, což podporuje odolnější a potravinově bezpečnější svět.
Naturalnews.com uvádí: IPCC trvá na tom, že rostoucí teploty způsobují větší odpařování, což vede ke zvýšenému množství vodní páry – skleníkového plynu – která pak zachycuje ještě více tepla v „pozitivní zpětné vazbě.“ Pozorování v reálném světě však ukazují pravý opak: větší odpařování vede k většímu množství mraků, které odrážejí sluneční světlo zpět do vesmíru a ochlazují planetu. Satelitní data potvrzují, že oblačnost funguje jako přirozený termostat Země, který oteplování spíše kompenzuje, než aby ho zesiloval. Modely IPCC přehánějí oteplování, protože předpokládají, že zpětné vazby jsou vždy pozitivní, a ignorují přírodní vyrovnávací mechanismy. Nejde jen o nesprávnou vědu – jde o záměrné zkreslení, které má ospravedlnit klimatický alarmismus.
Úrovně CO2: Daleko od „rekordních hodnot“
IPCC tvrdí, že dnešní úroveň CO2 (přibližně 420 ppm) je nebezpečně vysoká, ale historie Země vypovídá o něčem jiném. V posledních 600 milionech let se koncentrace CO2 pohybovala v průměru v řádu tisíců částic na milion – tedy mnohem více než dnes. V období kambria (7 000 ppm) byly teploty nižší než dnes, což dokazuje, že CO2 neurčuje klima. Dokonce i ve středověkém teplém období (300 ppm) se v Grónsku dalo hospodařit – dnes je zamrzlé. Alarmisté ignorují geologii, aby prosadili falešný příběh. A co hůř, při 150 ppm hrozí rostlinám (a lidem) vyhynutí. CO2 není znečišťující látka – je nezbytný pro život a stále se pohybujeme blízko historických minim.
Efekt nasycení CO2: Klesající návratnost oteplování
Základní fyzikální poznatky ukazují, že s rostoucí koncentrací CO2 slábne jeho oteplovací účinek. Jako když do černé vody přidáte inkoust, každá nová molekula zachytí méně tepla. Při hodnotě 420 ppm se CO2 blíží saturaci – další emise mají minimální vliv. Dokonce i MAGICC model IPCC připouští, že snížení Amerických emisí na „čistou nulu“ by do roku 2100 ochladilo Zemi o pouhých 0,02 °C, což je bezvýznamná změna. Alarmisté si vybírají posledních 150 let, ale geologické záznamy ukazují, že CO2 a teplota se často pohybují opačně, než předpovídá IPCC. Pokud by CO2 způsoboval oteplování, proč byla minulá období s tisíci ppm chladnější než dnes? Pravda: role CO2 je zveličována, aby se ospravedlnila politická kontrola.
CO2 je život – Skutečnou krizí je hladovění chudých
Zatímco nás elity poučují o emisích, jejich politika devastuje chudé. CO2 zvyšuje výnosy plodin – pšenice roste o 28 % rychleji, rýže o 70 % – a přesto „čistá nula“ ohrožuje celosvětové zásoby potravin. Srílanský mandát pro ekologické zemědělství do roku 2021 (za účelem snížení emisí) snížil produkci rýže na polovinu, což způsobilo hladomor. Mezitím 2,1 miliardy lidí stále spaluje hnůj a petrolej, aby přežili – fosilní paliva by je mohla vymanit z chudoby. Klimatická politika není o záchraně planety, ale o odepření energie rozvojovým zemím. Skutečnou krizí není CO2 – je to umělý nedostatek, který vnucují bohatí pokrytci létající soukromými tryskáči na klimatické summity.
IPCC: Politická operace, ne věda
IPCC není neutrální – je to nástroj vlád k prosazování předem schválených narativů. V roce 1995 vědci původně napsali: „Žádná studie nepřipisuje oteplování příčinám způsobených člověkem.“ Politici tuto větu vymazali a nahradili ji následujícím textem: „Vliv člověka na klima je patrný.“ Tento podvod pokračuje dodnes, kdy jsou zprávy přepisovány tak, aby vyhovovaly alarmistickým programům. Skutečné vědecké poznatky jsou ignorovány – například Richard Lindzen z MIT prokázal, že vliv CO2 je přeceňován. IPCC existuje proto, aby ospravedlnila kontrolu, nikoliv pravdu.
Prosím, lajkujte, sdílejte a přihlaste se k odběru tohoto kanálu, abychom mohli pokračovat ve sdílení zpráv, kterých se mainstream neodvažuje dotknout. Zůstaňte silní. Tento boj vyhrajeme.
The post Přední světoví vědci vyvracejí mýtus o globálním oteplování: CO2 ve skutečnosti planetu živí first appeared on Akta X.
