Prof. William Happer: Je dobré pro svět, když je více CO2 (video)

Nesmyslné plácání mainstreamu o 97% vědeckém konsensu stran účinků CO2 na klima se ani zdaleka nezakládá na pravdě. Problém je, že ti odborníci, kteří jsou v produktivním věku, se bojí říct pravdu, protože pak je nečekají žádné granty a dotace, ale pouze profesní likvidace.

I to je důvod, proč se mezi ty, kteří se nebojí otevřeně hovořit, řadí většinou odborníci, kteří jsou v důchodu nebo finančně „za vodou,“ tedy nejsou na grantech a dotacích existenčně závislí.

Zda má tedy takový „konsensus“ založený na vydírání a perzekuci jakoukoli vědeckou hodnotu, si snad lehce sami domyslíte. Aby tedy bylo vidět, že celý Green Deal a politika na něj napojená je jen jeden velký podvod, je třeba co nejvíc šířit názory těch, kteří se nebojí mluvit.

Dalším takovým odborníkem je prof. William Harper, který řekl něco, co by například na půdě totalitní EU, která prosazuje ničivou politiku Green Dealu, vyvolalo ohromný poprask…

Emeritní profesor fyziky na Princetonské univerzitě William Happer diskutoval na Sky News Australia o běžných mylných představách ve vědě o klimatu, zejména o negativní pověsti CO2.

Proč je CO 2 dobrý pro svět?

„Když se podíváte na geologickou historii, tak jsme nyní v hladomoru CO2 ve srovnání s tím, co je normální pro rostliny. A téměř každé rostlině, pokud jí dáte více CO 2 – a to mnohem více – bude se jí dařit lépe …

Většina skleníků zdvojnásobuje nebo ztrojnásobuje množství CO2, protože rostliny rostou mnohem lépe – kvalita květů a plodů jsou mnohem lepší,“ řekl profesor Happer.

Dále vysvětlil, že od kambrické exploze života hladiny CO 2 klesly.

Kambrická exploze odkazuje na rychlý a náhlý vznik složitých forem života na Zemi, přibližně před 541 miliony až 530 miliony let. Má se za to, že položila základ pro neuvěřitelnou rozmanitost života na Zemi, přičemž během tohoto období se objevilo mnoho moderních živočišných skupin.

Vysoká hladina oxidu uhličitého během kambrijského období mohla hrát zásadní roli ve vývoji života na Zemi. Studie naznačují, že koncentrace oxidu uhličitého během kambria byly mnohem vyšší než dnes.

Jedna studie zjistila, že hladiny CO2 byly 1 000 ppm a kniha RA Eggletona ‚A Short History of Climate Change“ uvádí, že úrovně CO 2 mohly být během kambrijského období až 4 000 ppm, což je  ve srovnání se současnou úrovní kolem 400 ppm 10x víc.

„Úrovně CO2 byly obvykle třikrát, čtyřikrát až pětkrát vyšší než nyní. A rostliny jsou přizpůsobeny mnohem vyšším úrovním, a tak jim nyní nízké úrovně CO2  v mnoha ohledech škodí,“ vysvětlil Prof. Happer.

„Jedním z poškození rostlin nízkou úrovní CO 2 je fotorespirace. Fotorespirace je důležitým aspektem metabolismu rostlin a hraje zásadní roli v růstu a vývoji rostlin. Když je CO 2 málo, rostlinami použitý enzym  je otráven kyslíkem, pokud není dostatek CO2, takže rostliny musí věnovat spoustu svých zdrojů k detoxikaci této otravy kyslíkem namísto růstu,“ vysvětlil.

„Pokud zdvojnásobíte CO2, tak rostliny nemusí pracovat tak tvrdě, aby se chránily před kyslíkem. To je hlavní důvod, proč skleníky fungují lépe, protože se zbavíte otravy kyslíkem – fotorespirace,“ řekl.

„Je neuvěřitelné, že se jim podařilo proměnit tento prospěšný plyn, součást života, v hrozbu,“ dodal a pokračoval:

„Mluví o znečištění uhlíkem. Nedokážu si představit, o čem mluví. Jsme vyrobeni z uhlíku a každý z nás vydechneme dvě libry CO 2 denně – to je 8 miliard lidí.

Mnozí z nich říkají: no, lidé jsou skutečný problém, není to CO2, máme příliš mnoho lidí a ve skutečnosti nemůžeme mít na světě více než miliardu lidí.“

Tolik z rozhovoru, který jen potvrzuje, že omezení CO2 by ve skutečnosti vedlo k neúrodě – a tedy hladomorům a depopulaci – což je v podstatě skutečný cíl těch, kteří tuto agendu již více než půl století tlačí…

Na celý rozhovor se můžete podívat níže (anglicky):