www.slovanskenoviny.sk/rss

Zo slovenskej tlačovej agentúry preberajú správy všetky naše najväčšie médiá. Jej texty sa pritom hemžia propagandou. Väčšina konzumentov správ sa už s verejnoprávnou Tlačovou agentúrou Slovenskej republiky (TASR) mnohokrát stretla. Pokiaľ si raz za čas otvoríte akýkoľvek spravodajský web alebo papierové noviny, museli ste s TASR prísť do kontaktu.

A napriek tomu o existencii TASR väčšina Slovenska netuší. Hoci ide o verejnoprávnu inštitúciu, zriadenú zákonom, čitatelia za bežných okolností nemajú dôvod ju poznať. Verejnosť sa pri čítaní či pozeraní správ chce dozvedieť informácie, a nie riešiť, či pochádzajú z agentúr, alebo od jednotlivých novinárov.

Okolnosti však nie sú ani náhodou bežné. Štátna tlačová agentúra totiž už roky produkuje propagandu. Stojí teda za to vysvetliť, čo to je za inštitúciu.

V Markeri tiež s TASR spolupracujeme. V agentúre sú určite ľudia, ktorým to, čo opíšem nižšie, prekáža. Možno vnútri aj zvádzajú boje za zlepšenie. Cieľom je opísať problém, nie útočiť na prácu tých, ktorí s problémom sami aktívne zápasia. Tí nech čítajú text ako svoju podporu.

Poďme na to.

TASR: Najdôležitejší slovenský mediálny hráč

Zatiaľ čo inú verejnoprávnu inštitúciu, Slovenskú televíziu a rozhlas, pozná absolútne každý a o jej podobu sa vedú veľmi verejné politické boje, TASR nikto nerieši, lebo pôsobí navonok ako sivá myška. Je pritom skôr šedou eminenciou slovenského mediálneho prostredia.

V dnešnej naspídovanej mediálnej dobe totiž dáva možnosť uverejňovať správy z domova aj zo sveta bez toho, že by ste museli zamestnať desiatky novinárov, prípadne ich ešte za ťažké peniaze vysielať do zahraničia.

TASR tiež zamestnáva novinárov. A domáci spravodajcovia, najmä tí, ktorí sedia v parlamente, sa naozaj nadrú. No úlohou spravodajcov TASR zameraných na zahraničie je najmä preberať a prekladať správy zo zahraničných mediálnych agentúr.

Tieto dvakrát agentúrami prežuté texty pritom tvoria gro slovenského zahraničného spravodajstva. Všetky najväčšie slovenské denníky preberajú texty TASR, mnohé z nich spôsobom jedna ku jednej. To znamená, že správu z TASR skopírujú a uverejnia v plnom znení.

Práve preto je TASR šedou eminenciou slovenskej mediálnej scény. Pokiaľ totiž svoj text dostanete do Tlačovej agentúry Slovenskej republiky, máte veľkú šancu, že ho prekopírujú veľké slovenské médiá. Najmä počas uhorky.

Zo zákona vyplýva povinnosť nestrannosti

Keďže mnohé veľké médiá kopírujú agentúrne správy, spôsobom jedna ku jednej preberajú aj propagandu, ktorú TASR produkuje. Verejnosť má pritom zo zákona právo, aby verejnoprávna tlačová agentúra poskytovala nestranné informácie.

Túto nestrannosť TASR porušuje najmä v prípade zahraničného spravodajstva. Preberá totiž správy zo zahraničných agentúr, napríklad z Associated Press (AP), Reuters alebo nemeckej Deutche Presse Agentur (DPA), pričom z nich do slovenského prostredia prenáša aj v nich prítomnú propagandu.

Všetci sú krajne pravicoví

V propagande, ktorú TASR preberá zo zahraničných agentúr, sa dajú identifikovať tri hlavné typy. Prvým sú „krajne pravicové“ prívlastky.

Nedá sa ani spočítať, koľkokrát sme v tomto a predchádzajúcom médiu zo správ preberaných z TASR odstraňovali popisy „krajne pravicový“, „extrémistický“, „ultrakonzervatívny“, „ultrapravicový“ a podobne. Úlohou skúsenejších z nás bolo vycepovať mladších, že tieto popisy musia odstraňovať, pretože jednoducho nie sú pravdivé. Nie vždy sa nám to darilo. Nutkanie uľahčiť si prácu a spraviť copy paste je vždy poruke.

Príkladom z nedávnej minulosti, keď TASR neférovo použila prívlastok „krajne pravicový“, je minulotýždňové zhromaždenie v Londýne, na ktorom sa podľa niektorých odhadov zúčastnilo niekoľko stoviek tisíc, možno milión ľudí. Hoci demonštrácia Unite the Kingdom bola proti imigrácii a za slobodu slova, TASR ju odbila ako krajne pravicovú. Samozrejme, kontext chýbal, slovenský čitateľ zriedka tuší, aký veľký je problém s kriminalitou v prostredí imigrantov v Londýne, od knife crime po znásilnenia a vraždy.

Prívlastkom „krajne pravicový“ v TASR bežne nazývajú aj politikov nacionalistických strán ako Alternatíva pre Nemecko (AfD), francúzskeho Národného zhromaždenia (RN), anglického Reform UK, holandskej Wildersovej Strany za Slobodu (PVV), a ďalších, vrátane jednotlivých politikov, napríklad rumunského prezidentského kandidáta Calina Georgesca.

Alice Weidelová pritom pripomína Richarda Sulíka, Le Penová kombináciu Borisa Kollára s Andrejom Dankom, Wilders alebo Farage u nás obdobu nemajú, Georgescu je príkladom solídneho mierneho diplomata, ktorý sa práve pre svoju serióznosť stal pre establišment nebezpečným. Žiadny extrém, žiadny antisemitizmus, žiadne vyholené hlavy ani ohrozenie demokracie. Alebo je aj Sulík s Dankom krajná pravica?

Tieto metastázy „krajnej pravicovosti“ sú pritom problémom iba zahraničného spravodajstva. Krajne pravicové prívlastky novinári TASR v domácom spravodajstve na popis politikov a ich strán nepoužívajú. Dokonca ani Marian Kotleba v TASR nezískal pomenovanie „krajne pravicový“, hoci ho súd uznal za vinného zo šírenia neonacizmu.

Dajme si to do kontextu

Druhý bežný typ propagandy, ktorá sa vyskytuje najmä v zahraničnom spravodajstve TASR, sa často skrýva v takzvanom kontexte. Ide o formu vysvetliviek, ktorú slovenská agentúra preberá zo svojich zahraničných zdrojov. Neoboznámenému čitateľovi má priblížiť osoby a obsadenie tej-ktorej správy.

Vysvetlivky sa často začínajú „Ako pripomína agentúra AP…“, či iným podobným úvodom. Po tom nasleduje vzťah popisovaného ku schválenému názoru na geopolitiku, politiku identít, zmenu klímy či imigráciu.

Z mnohých príkladov stojí za to spomenúť, ako TASR dala do kontextu Charlieho Kirka. Agentúra v správe zo 17. septembra, ktorej hlavným posolstvom bolo, že strelca na konzervatívneho aktivistu Kirka obžalovali z vraždy, napísala o zavraždenom toto:

„Tridsaťjedenročný Kirk bol známy tým, že sa často púšťal do kultúrnych a politických sporov, ostro vystupoval proti právam transrodových osôb, popieral klimatické zmeny a o vojne na Ukrajine vyhlásil, že ide len o hraničný spor.“

Tento odstavec následne v plnom znení zreprodukovali eReport, Pluska, Nový Čas, Refresher, Sme, Zoznam a Hospodárske noviny.

Ako sme už písali, Charlie Kirk bol v skutočnosti umierneným kresťanským konzervatívcom. Po jeho smrti sa internetom šírili mnohé výroky, ktoré Kirk buď nikdy nepovedal, alebo ich radikálne vytrhli z kontextu. Aj vďaka TASR sa podobné lži o zavraždenom konzervatívcovi dostali do najčítanejších slovenských médií.

Zamlčané detaily

Tretí hlavný typ propagandy, ktorý TASR preberá zo zahraničných agentúr, je zamlčiavanie dôležitých informácií. Tie sa týkajú napríklad pohlavia osôb.

Slovenská tlačová agentúra totiž replikuje zahraničné klamstvá ohľadom transľudí. Rovnako ako západné médiá, aj TASR razí politiku nazývania transgender osôb nie ich skutočným biologickým pohlavím, ale podľa preferovaných zámen.

Dokonca aj provokatéra Svena Liebicha, ktorý „vytrolloval“ Nemecko, keď si po tom, čo ho odsúdili, zmenil úradné pohlavie na ženské, nazvala TASR „pravicovou extrémistkou“.

O Slovákovi, ktorý v roku 2023 v Rakúsku ubodal nepohyblivého seniora 11 ranami nožom, pritom TASR napísalo ako o „opatrovateľke zo Slovenska“. Pretože mladík, ktorého za vraždu starého pána odsúdili na 20 rokov väzenia, sa identifikoval ako žena.

A opäť – všetky titulky najväčších slovenských denníkov v tom čase oznamovali, že slovenská opatrovateľka zavraždila rakúskeho seniora. Veta o tom, že išlo „o transrodovú osobu“ sa pritom nachádzala schovaná v texte článku.

Okrem transgender ľudí „ochraňuje“ TASR zamlčiavaním pravdy aj etnické menšiny. V prípade násilných útokov, ktoré sú na Západe čoraz bežnejšie, sa z TASR nedozviete etnicitu ani pôvod páchateľov. A tak sa vďaka slovenskej verejnoprávnej agentúre často dočítate iba to, že vo Francúzsku, Nemecku, Anglicku či Belgicku niekto opäť útočil nožom.

Kurióznym bolo v tomto ohľade informovanie TASR o odsúdení troch slovenských Rómov za znásilnenie dvanásťročného dievčaťa. Keďže Turták, Horváth a Gunár svoj čin spáchali v Anglicku, kde médiá písali o slovenskom pôvode zločincov a zamlčali ich etnicitu, správu v tejto podobe prebrala aj TASR.

Zo slovenskej verejnoprávnej inštitúcie tak mohli čitatelia získať dojem, že Slováci v zahraničí reprezentujú svoju krajinu hromadným znásilňovaním detí. A znovu, aj túto správu o znásilňujúcich Slovákoch prebrali všetky najčítanejšie slovenské médiá.

Nestačí teda reformovať iba Slovenskú televíziu a rozhlas. Pri debatách o tom, ako na Slovensku zabezpečiť nestranné verejnoprávne médiá rozhodne netreba zabúdať na ich šedú eminenciu – TASR.

marker.sk

Príspevok Propaganda vo verejnoprávnej mediálnej agentúre sa vymyká spod kontroly je zobrazený ako prvý na Slovenské Noviny.