Dolná komora rakúskeho parlamentu odhlasovala v stredu zrušenie poslaneckej imunity pre predsedu Slobodnej strany Rakúska Herberta Kickla, aby tak umožnila prokuratúre prešetriť obvinenia z jeho údajnej krivej výpovede. Správa pochádza z agentúry Reuters. Rakúskej protikorupčnej prokuratúre sa zbavením imunity otvára cesta k začatiu vyšetrovania súvisiaceho so sťažnosťou, ktorú v júli podal vtedajší poslanec Rakúskej ľudovej strany […]
Menej ako 1 min. min.
Dolná komora rakúskeho parlamentu odhlasovala v stredu zrušenie poslaneckej imunity pre predsedu Slobodnej strany Rakúska Herberta Kickla, aby tak umožnila prokuratúre prešetriť obvinenia z jeho údajnej krivej výpovede. Správa pochádza z agentúry Reuters.
Rakúskej protikorupčnej prokuratúre sa zbavením imunity otvára cesta k začatiu vyšetrovania súvisiaceho so sťažnosťou, ktorú v júli podal vtedajší poslanec Rakúskej ľudovej strany v súvislosti s Kicklovou aprílovou výpoveďou pred parlamentným výborom. V sťažnosti sa uvádza, že Kickl vo svojej výpovedi klamal o rôznych otázkach vrátane inzerátov v printových médiách, ktoré si zaplatila FPÖ.
Návrh na zrušenie poslaneckej imunity šéfa FPÖ podal Christoph Zarits, poslanec za ÖVP. Ešte pred hlasovaním skonštatoval, že nik nie je nadradený zákonom. „Pre Herberta Kickla platia rovnaké pravidlá ako pre akéhokoľvek iného občana,“ dodal.
Vo veci zasadal v stredu aj imunitný výbor parlamentu, ktorý poslancom odkázal, že neexistuje dôvod na nezbavenie Kickla imunity. Za zrušenie jeho imunity následne hlasovali všetky parlamentné strany okrem FPÖ.
Kicklova FPÖ zvíťazila v septembrových parlamentných voľbách, avšak prezident Alexander Van der Bellen zostavením vlády poveril úradujúceho kancelára Karla Nehammera, lídra ÖVP, čo zdôvodnil tým, že s FPÖ ako krajnou pravicou nechce ísť do koalície žiadna parlamentná strana. Kickl toto rozhodnutie ostro kritizoval.
Nehammer tak aktuálne o zostavení vlády rokuje v mene ľudovcov, ktorí vo voľbách skončili druhí, s tretími sociálnymi demokratmi a štvrtou liberálnou stranou NEOS.
