Za Bidena byla americká armáda přeměněna na příkladnou sbírku deviací poté, co se tehdejší administrativa rozhodla hledat vojáky na základě náborů transek.
Na videa z těchto náborů se můžete podívat zde nebo zde.
Tak jako v jiných oblastech měli LGBTQ přednost, přičemž právě trans rekruti byli preferovaní. Důsledkem této woke armády byl historicky nejmenší zájem o službu v americké armádě, ale po dlouhé době i nejnižší celkové stavy.
Zdá se, že armáda za Bidena měla za cíl zničit soupeře s tím, že se při pohledu na americké transky nepřítel potrhá smíchy.
S Bidenovou praxí trans vojáků chce ovšem Trump skončit, proto také jeden z prvních exekutivních příkazů posílá tyto vojáky, kteří se rádi převlékají za ženy, do civilu.
Zdůvodnění je logické: v armádě není místo pro psychicky nemocné osoby, což se logicky vztahuje i na trans jedince.
Bidenem jmenovaná soudkyně se však staví za trans vojáky, proto Trumpovo rozhodnutí blokuje…
Krajně levicová aktivistická soudkyně jmenovaná Joem Bidenem zablokovala snahu prezidenta Trumpa obnovit zdravý rozum a vojenskou připravenost tím, že zakázal transgender osobám sloužit v amerických ozbrojených silách.
Toto rozhodnutí, vydané soudkyní Anou Reyesovou z amerického okresního soudu pro District of Columbia, je v rozporu s prioritami výkonné moci a národní bezpečnosti.
Soudkyně Reyesová vydala předběžné opatření v případu Nicolas Talbott, et al. vs. United States, et al., kterým zablokovala výkonné nařízení Trumpovy administrativy 14183 a politiku přijatou ministrem obrany Peterem Hegsethem.
Příkaz, který uváděl, že vojenská služba transgender osob je „neslučitelná“ s vojenskou připraveností a soudržností jednotky, byl napaden skupinou transgender příslušníků. Tvrdili, že tato politika porušuje jejich ústavní práva podle pátého dodatku.
V lednu prezident Trump podepsal exekutivní příkaz „Obnova amerických bojových sil“ a exekutivní příkazy „Upřednostňování vojenské dokonalosti a připravenosti,“ které nařizují každému prvku americké armády, aby „operoval bez jakýchkoli preferencí založených na rase nebo pohlaví“ a vykořenil genderové šílenství a používání vymyšlených zájmen.
Soudkyně tvrdila, že tato politika, prováděná bez konzultace s vojenskými vůdci nebo podpůrných důkazů, se opírala o „hanlivý jazyk“ a „čisté domněnky.“
„Prezident vydal EO14183 do sedmi dnů po nástupu do úřadu a ministr Hegseth vydal politiku o třicet dní později. Neexistují žádné důkazy, že by to před tím konzultovali s uniformovanými vojenskými vůdci. Ani jeden z dokumentů neobsahuje žádnou analýzu ani necituje žádná data,“ napsala Reyesová.
Reyesová poznamenala, že transgender členové služby slouží otevřeně od roku 2021 bez zdokumentovaných problémů.
„Transgender osoby slouží otevřeně od roku 2021, ale obžalovaní jejich službu neanalyzovali. To je nešťastné. Služební záznamy žalobců jsou samy o sobě důkazem pro tvrzení, že transgender osoby mohou mít válečnický étos, fyzické a duševní zdraví, nesobeckost, čest, integritu a disciplínu, aby zajistily vojenskou dokonalost.“
Soud zdůraznil, že žalobci v tomto případě – transgenderoví vojáci s více než 130 lety vojenských zkušeností a desítkami vyznamenání, včetně Bronzových hvězd – byli ministerstvem obrany uznáni za způsobilé sloužit.
Její rozhodnutí závisí na chatrném tvrzení o pátém dodatku, který tvrdí, že zákaz porušuje rovnou ochranu tím, že se zaměřuje na transgenderové vojáky s „nepřátelstvím.“
„Vojenský zákaz je nasáklý nepřátelstvím a kape z něj záminka. Jeho jazyk je nestydatě ponižující, jeho politika stigmatizuje transgender osoby jako inherentně nevhodné a jeho závěry nemají žádný vztah k faktům. Takže, i kdyby soud analyzoval vojenský zákaz na základě racionálního přezkumu, selhal by.“
Reyesová poeticky hovoří o tom, že všichni lidé jsou sobě rovni, zatímco překrucuje Deklaraci nezávislosti v beranidlo vojenské disciplíny.
„Stanovisko soudu je dlouhé, ale jeho premisa je jednoduchá. V samozřejmé pravdě, že všichni lidé jsou sobě rovni, 5. dodatek znamená všichni. Nic víc. A rozhodně nic míň,“ napsala.
„Prezident má moc – ba povinnost – zajistit vojenskou připravenost. Občas však lídři využívají obavy o vojenskou připravenost k tomu, aby marginalizovaným lidem odepřeli privilegium sloužit.
Nejprve menšiny, pak ženy v boji, pak gayové, kteří vyplnili toto prázdné místo. Dnes je však naše armáda silnější a náš národ je bezpečnější díky těmto osobám (a mnoha jiným), které slouží,“ napsala Reyesová ve svém stanovisku.
Soudní příkaz je pozastaven do 21. března 2025, což Trumpově administrativě poskytuje čas na podání mimořádného odvolání.
Ana Reyesová grilovala právníky ministerstva spravedlnosti už před měsícem, kdy řekla, že Trumpův exekutivní příkaz, který tvrdí, že existují pouze dvě pohlaví, není biologicky správný.
Minulý týden pak aktivistická soudkyně odsoudila právníky ministerstva spravedlnosti a zeptala se jich, zda vědí, kolik armáda každoročně utratí za Viagru ve srovnání s léčbou genderové dysforie.
Poznamenala, že transgenderová lékařská péče představuje pouze 0,00057 % vojenského rozpočtu – mnohem méně, než kolik Pentagon utrácí za Viagru.
Poté nařídila ministru obrany Petu Hegsethovi, aby vydal písemné odvolání článku o transgenderových vojácích, který zveřejnil na X.
[Celkem: 2 Průměrně: 5]








