Špičkový klimatický vědec přiznává: Čistá nula je depopulační podvod

Špičkový klimatolog, Dr. Richard Lindzen z MIT, prohlásil, že Net Zero je „depopulační podvod“, a odhalil tak chybné vědecké poznatky, které stojí za globální klimatickou politikou.

V nové studii spolu s Dr. Williamem Happerem z Princetonu tvrdí, že role CO2 v katastrofickém oteplování je přeceňována, což podkopává snahu o odstranění fosilních paliv.

V jejich studii z 28. dubna, která je založena na desetiletích radiační fyziky, se uvádí, že současná úroveň CO2 má jen malou zbývající schopnost zachycovat teplo, což činí snahy o nulovou spotřebu (Net Zero) vědecky nepodložené a ekonomicky katastrofální. Vzhledem k tomu, že se kontrola klimatických modelů zintenzivňuje, jsou tato zjištění v souladu s kroky administrativy prezidenta Trumpa, která se snaží zrušit předpisy zakotvené v těchto pochybných předpokladech.

Naturalnews.com uvádí: Lindzenova a Happerova analýza se opírá o základní fyzikální princip: Schopnost CO2 zachycovat teplo se snižuje s rostoucí koncentrací CO2 v atmosféře – koncept známý jako nasycení. Tvrdí, že při dnešní úrovni přibližně 420 částic na milion (ppm) přispívá dodatečný CO2 k oteplování zanedbatelně. Při aplikaci na klimatické modely to znamená, že i dosažení nulových emisí v celosvětovém měřítku do roku 2050 by snížilo nárůst teploty o pouhých 0,06 °C až maximálně 0,5 °C. „Údaje ukazují, že CO2 je nyní slabým skleníkovým plynem. Představa, že je ‚hlavním motorem klimatických změn‘, je vědecky neobhajitelná,“ řekl Happer, emeritní profesor Princetonu.

Dvojice rovněž odmítá tvrzení, která spojují CO2 s extrémním počasím, a zdůrazňuje, že přirozená proměnlivost klimatu a další faktory dominují vývoji počasí. Upozorňují, že historické teplotní záznamy samotné agentury EPA ukazují, že vlny veder v USA ve 30. letech 20. století překračovaly dnešní trendy, a přesto byla hladina CO2 mnohem nižší. Lindzen kritizoval klimatické modely za to, že trvale nadhodnocují oteplování o 30-50 %, a dospěl k závěru: „Nejenže se mýlí – jsou nebezpečně zavádějící.“

Politika čisté nuly: Ekonomické a zemědělské obavy
Happer a Lindzen varují, že mandáty čisté nuly by mohly zničit ekonomiku a potravinovou bezpečnost. Odstranění fosilních paliv by narušilo kritickou infrastrukturu, včetně hnojiv na bázi dusíku, která jsou závislá na zemním plynu a vyživují polovinu světové populace. „Více CO2 znamená více potravin,“ řekl Lindzen. Zdvojnásobení atmosférického CO2 na 800 ppm by mohlo zvýšit celosvětové výnosy plodin o 60 %, zejména v oblastech náchylných k suchu – takový růst by však byl potlačen politikou démonizující emise.

Analýzy nákladů a přínosů ekonomů dále podtrhují jejich kritiku: Prakticky žádný měřitelný přínos pro klima neospravedlňuje bilionové dotace na větrné a solární elektrárny. „Tohle není věda, ale podvod s transferem bohatství,“ tvrdí Happer a cituje Americký program výdajů na ochranu klimatu ve výši 500 miliard dolarů. Mezitím nejchudší obyvatelstvo – závislé na cenově dostupné energii – čelí drastickým důsledkům, protože fosilní paliva mizí.

Mýtus o konsensu a nátlak na odpůrce klimatických změn
Dvojice zpochybňuje často citovaný „97procentní konsensus“ o změně klimatu jako politický nástroj. „Věda se neurčuje většinovým hlasováním,“ řekl Happer. S odvoláním na výrok fyzika Richarda Feynmana, že „stačí jeden experiment, aby se prokázalo, že teorie je špatná“, upozornil na to, že klimatické modely trvale neodpovídají teplotám v reálném světě.

Vědci, kteří se odváží zpochybňovat ortodoxii, často čelí profesnímu vyhnanství. Klimatoložka Judith Curryová, bývalá vedoucí katedry na Georgijské technologické univerzitě, ztratila finanční prostředky a důvěryhodnost poté, co odvolala studii, která dávala hurikány do souvislosti s oteplováním. Podobně byl nositeli Nobelovy ceny Johnu Clauserovi zrušen projev na MMF v roce 2023 poté, co odsoudil klimatický alarmismus. „Akademický tlak na přizpůsobení se je mimořádný,“ řekl Lindzen. „V roce 1990 se žádný vyučující MIT nenazýval klimatologem – nyní je to lukrativní kariérní cesta pro každého, kdo se chce svézt na penězích z grantů.“

Výzva k vědecké integritě: Odmítnutí „falešného konsensu“ v politice
Lindzen a Happer vyzývají prezidenta Trumpa, aby vydal nařízení, které by federálním agenturám nařídilo přijmout přísnou politiku založenou na důkazech, která by byla oproštěna od konsensu. Zdůrazňují rozhodnutí Nejvyššího soudu USA ve věci State Farm, které ruší platnost předpisů ignorujících kritické údaje nebo vybírajících výsledky. „IPCC a EPA vyloučily zásadní studie, které ukazují, že klimatické modely jsou nenapravitelně chybné,“ řekl Lindzen. „To není skepticismus – to je základní přísnost.“

Pro vědce jde o existenční sázku. „Čistá nula je globální sebevražedný pakt,“ varoval Happer a poukázal na rostoucí energetickou chudobu a zbrzděný rozvoj. „CO2 není nepřítel – je to elixír života. Nechme trhy, nikoli politiky, aby rozhodly o naší budoucnosti.“

Křižovatka pro klimatickou politiku – důkazy místo poplašných zpráv
Zatímco se vlády předhánějí v plnění závazků Pařížské dohody, kritika Lindzena a Happera odhaluje paradigma v krizi. Jejich zaměření na saturaci CO2 a ekonomické dopady zpochybňuje samotný rámec environmentální regulace. To, zda tvůrci politik vyslyší jejich výzvu k přísnosti, nebo zda budou lpět na konsenzu, bude ovlivňovat nejen opatření v oblasti klimatu, ale i budoucnost miliard lidí závislých na dostupné energii. „Vědecká metoda přežije,“ uzavřel Lindzen. „Pravda vždycky přežije.“

Prosím, lajkujte, sdílejte a přihlaste se k odběru tohoto kanálu, abychom mohli pokračovat ve sdílení zpráv, kterých se mainstream neodvažuje dotknout. Zůstaňte silní. Tento boj vyhrajeme.

Zdroj

The post Špičkový klimatický vědec přiznává: Čistá nula je depopulační podvod first appeared on Akta X.