Prezident Petr Pavel tím, že ve středu odmítl jmenovat Filipa Turka ministrem životního prostředí, podle Šťastného jednal protiústavně, podobně jako činil Miloš Zeman. „Řeknu zcela jasně a tvrdě. Osobně jsem věřil, že Petr Pavel nebude aktivistickým prezidentem a nebude dělat to co Miloš Zeman. Bohužel tak tomu je. Nejmenování člena vlády na návrh premiéra je […]
Menej ako 1 min.
min.
⏱️ Čas čítania: 2 min (382 slov)
Prezident Petr Pavel tím, že ve středu odmítl jmenovat Filipa Turka ministrem životního prostředí, podle Šťastného jednal protiústavně, podobně jako činil Miloš Zeman. „Řeknu zcela jasně a tvrdě. Osobně jsem věřil, že Petr Pavel nebude aktivistickým prezidentem a nebude dělat to co Miloš Zeman. Bohužel tak tomu je. Nejmenování člena vlády na návrh premiéra je v rozporu s ústavou,“ řekl Šťastný.
ČTĚTE TAKÉ: Macinkovy výroky o soudcích jsou krajně nevhodné, zlobí se Pavel. Motorista mu „faul“ vrátil
I přes své přesvědčení o neústavnosti Pavlových kroků ale Motoristé i premiér Andrej Babiš (ANO) odmítají podat kompetenční žalobu. „Jediný, kdo tu žalobu nyní chce, je sám prezident. Domníváme se, že je to kvůli tomu, že věří, že Ústavní soud, jehož většinu sám jmenoval, rozhodne tak, že dojde k posílení jeho pravomocí,“ sdělil Šťastný.
Hřib: Zpochybňování Ústavního soudu je absurdní
Podle Hřiba jsou ale takové teze úplně mimo. „Spekulace o tom, jestli tu vůbec máme právní stát, jsou naprosto nevhodné a ze strany představitelů vládnoucí koalice opravdu za hranou. To, co naznačujete, je absurdní a víte, že to tak nefunguje. Stejně tak nefunguje ani jmenování ministrů, kdy premiér navrhuje a prezident volí,“ řekl Hřib.
Šťastný ale tvrzení, že by Motoristé zpochybňovali nestrannost Ústavního soudu a právní stát, odmítl. „Nikdo nic nezpochybňuje, teoreticky by bylo možné zpochybňovat rozhodnutí Ústavního soudu, kdyby k němu došlo. Ale opakuji, že Motoristé od začátku říkají, že kompetenční žalobu nechtějí,“ uvedl Šťastný.
Šťastný dále připomněl, že i minulá vláda bojovala za jmenování svých ministrů. „Pan Hřib také bojoval jako lev za pana ministra Lipavského. Také vám vadilo, že ho Miloš Zeman nechtěl jmenovat,“ řekl.
Podle Hřiba jsou ale obě situace jiné. „Je rozdíl někoho nejmenovat kvůli osobním antipatiím a nějakému rozmaru, a nejmenovat někoho kvůli absolutní nekompetentnosti a mezinárodní ostudě,“ odvětil Hřib.
