Štefan Harabin: Ruská čižma je z tvrdej kože

Dovolím si povedať niekoľko slov k novej stratégii NATO z roku 2022 prijatej 29. júna v Madride. Hoci dnes je už aj tak svojimi cieľmi nereálna. Stratégia by vždy mala byť dlhodobejšia a svojim spôsobom životaschopná, mala by prinášať niečo pozitívne, určitý rozvoj. Stratégia NATO má však jednu jedinú ústrednú agresívnu myšlienku. Rusko je hlavný nepriateľ a treba ho zničiť. NATO sa už dnes ani netvári ako obranná organizácia. Otvorene sa vyhráža Ruskej federácii priamou vojenskou intervenciou ak Rusko porazí Ukrajinu. No to sme, ale niečo už riadne preskočili. Poďme na začiatok.

Protiústavný fašistický prevrat v Kyjeve v roku 2014 bol priamo a verejne podporovaný práve zo strany USA, Veľkej Británie a samozrejme aj ďalších štátov NATO. Oni vycvičili a vyzbrojili neofašistické sfanatizované bandy, ktoré následne nemilosrdne vraždili všetkých rusky hovoriacich Ukrajincov. Minské dohovory II, ktoré navrhla Ruská federácia mali zastaviť tieto útoky na civilné obyvateľstvo a dosiahnuť federalizáciu Ukrajiny tak, aby jej súčasťou zostali aj Luhanská a Donecká republika. Minské dohody II, boli schválené Bezpečnostnou radou OSN a stali sa tak právne záväznými pre všetky štáty sveta. Západ však nemal záujem ich plniť. Bývalá nemecká kancelárka Merkelová, bývalý francúzsky prezident Hollande a bývalý prezident Ukrajiny Porošenko otvorene, verejne a naraz priznali, že cieľom ich neplnenia bolo iba získanie času na vyzbrojenie Ukrajiny, aby táto vojensky napadla priamo Ruskú federáciu. To sú nesporné fakty. Naivní západní stratégovia a politici boli presvedčení, že vojensky porazia Ruskú federáciu, vyvolajú vnútorný prevrat v Moskve a odstránia prezidenta Putina. Len, aby sa mohli hostiť na ruských bohatých prírodných zdrojoch. A pokiaľ ide o Krym, ten mal v Ústave Ukrajiny samostatné postavenie a mohol slobodne rozhodnúť o svojom odtrhnutí od Ukrajiny, čo aj celonárodným referendom dosiahol. Krym a Ukrajina sú historicky ruské územia a vzhľadom na svoju bezpečnosť Ruská federácia nedovolí svojim susedom ohrozovať ju vojensky. Ak to nejde dohodou, svoju bezpečnosť si zaistí sama.

Tak, a teraz sa opäť môžeme vrátiť do reality. Keď som už spomenul výraz realita, dnes zreteľne vidieť, že USA a ich západní sluhovia nežijú v realite. Vraj silná a nezávislá Ukrajina je nevyhnutnou podmienkou stability euroatlantického priestoru. Faktom však je, že vojnu na Ukrajine NATO a celý Západ, ktorý vysoko precenil svoju podporu vo svete, už potupne prehral. A to napriek výdatnej pomoci vnútorných oligarchických a zradcovských síl, podľa niektorých informácií, dokonca aj v najvyšších vrstvách armády v Rusku. Ukrajina stratila svoju štátnosť dávno, keď sa v Kyjeve s pomocou a riadením Západu dostala k moci malá skupina neofašistov terorizujúcich dokonca i vlastný národ. Iba hlúpi ľudia im veria a išli by v záujmoch USA bojovať proti Ruskej federácii. Západné veľkohubé kreatúry sa v histórii veľakrát presvedčili, že ruská čižma je z tvrdej kože a provokovať brániace sa Rusko je smrteľne nebezpečné. Pretože Rusko je v práve. Aj ruská, hoci neskutočná trpezlivosť, má svoje hranice. NATO ako celok jednak na takú konfrontáciu nemá schopnosti, ani skutočný dôvod na vojnu proti Ruskej federácii a jednak už nikdy nebude jednotné. V stratégii sa hovorí, že budú všetci podporovať Ukrajinu až do jej plného víťazstva nad Ruskou federáciou. Že Rusko a Putina treba zastaviť teraz, lebo potom sa ruské vojská bez milosti pustia do ostatných štátov Európy a podmania si ich. Potom už údajne i USA bude musieť poslať svojich vojakov do vojny. A nakoniec k tomu tiež zmienka o tom, že NATO sa spolieha na jadrové zbrane Spojených štátov, ktoré sú „predsunuté“ v Európe. O čom to vypovedá? No priamo o tom, že USA chcú bojovať rukami iných, najmä európskych vazalských štátov. Vraj vojna v Európe, možno aj jadrová. Kto ju skutočne potrebuje a podporuje? Rusko, my, občania Únie? Nie. USA. Oni chcú vojnu v Európe. USA už svojou aroganciou nahnevali celý svet. Dostávajú sa do izolácie a vyhrážky im nepomôžu. Musia sa zmeniť, hoci i postupne, ale zmeniť.

V novej stratégii NATO sa okrem iného uvádza, že Rusko ohrozuje ostatný svet teroristickými útokmi. Prosím, nech uvedú nejaký príklad. Na druhej strane, ale zjavne vidíme neustále prípravy a pokusy o zničenie civilnej infraštruktúry iných štátov, napríklad Krymského mosta, či zničenie Severného prúdu 2 v septembri 2022, iba dva mesiace potom, čo bola prijatá táto Stratégia NATO. Alebo množstvo teroristických útokov proti ruskému civilnému obyvateľstvu, bombardovanie dnes už právoplatne ruských teritórií Donecka a Luhanska a iných miest a dedín s ruskou civilnou populáciou, na ruskom území, bombardovanie Belgorodu, kde nie sú vojenské jednotky, vraždenie miestnych a regionálnych ruských politikov, novinárov a normálnych civilov, žien a detí. Alebo teroristický útok v koncertnej sále Crocus City Hall v meste Krasnogorsk pri Moskve s mnohými desiatkami postrieľaných, podrezaných a spálených ľudí, či priama podpora USA vraždeniu civilistov zo strany agresívneho Izraela v pásme Gazy a v mnohých iných prípadoch všade po svete. Takto sa vo výpočte darebáctiev Západu dá pokračovať veľmi dlho. Takže kto organizuje a podporuje teror? Autori stratégie dokonca priznávajú, že pretrvávajúca nestabilita vedie k násiliu voči civilnému obyvateľstvu, k útokom na kultúrny majetok a k poškodzovaniu životného prostredia. Prispieva k nútenému vysídľovaniu, podporuje obchodovanie s ľuďmi a nelegálnu migráciu. Fajn, ale chýba tu čestne sa priznať k vlastnej zodpovednosti USA za túto situáciu. Nedávno Ruská federácia dala Západu jasne najavo, že stačilo. A použije všetky prostriedky na svoju obranu, vrátane ničivých vojenských úderov na územia štátov, ktoré sú už vyše desať rokov otvorene na strane fašistického režimu Ukrajiny vo vojne proti Rusku.

Západ pácha už dlhé desiatky rokov voči ostatnému svetu násilie ako prostriedok na svoju nadvládu. Zámerne prevracia z nôh na hlavu a hádže na Rusko zverstvá, ktorých sa Rusko nikdy nedopustilo. A samozrejme známe výrazy v stratégii, ako „medzinárodný poriadok založený na pravidlách“, budeme chrániť „našu miliardu“ ľudí, hoci na svete je nás viac ako osem miliárd. Tých ostatných sedem miliárd sú naši nepriatelia? Stratégia tvrdí, že zvýšime našu individuálnu a kolektívnu odolnosť aj technologický náskok. A ako? Zámerným znižovaním vzdelania, ako je to v Európe a v USA dnes? Aby sa stratégia zdala ucelenejšou a odzrkadlila všetky nové extrémne liberálne hodnoty, tak sa tam samozrejme v nejakých vetách uvádza aj starosť o klimatické zmeny, ktoré vraj spôsobujú topenie sa ľadovcov a tým zvyšovanie hladiny morí. Je fyzikálne všeobecne známe, že topenie sa ľadovcov žiadne zvyšovanie hladiny vody v moriach nespôsobuje. Vadí im aj technologicky omnoho vyspelejšia ďaleká Čína. Stala sa zrazu nepriateľom celého NATO? Alebo rodová rovnosť a agenda žien. Bez bližšieho vysvetľovania, ale hlavne, že je to tam, v stratégii. To, že niekto napíše takéto nezmysly sa dá pochopiť, ak vezmeme do úvahy úroveň myslenia a vzdelania úradníkov NATO. Ale nechápem, ako sa môže niekto znížiť k tomu, že takúto stratégiu u nás odsúhlasí? To sa nedá posypať cukrom a myslieť si, že je to len čokoládová torta.

Našu budúcnosť vidím v priateľstve, vzájomnej bezpečnosti pre všetky štáty a v spolupráci Slovenskej republiky s ostatným svetom.

Autor: JUDr. Štefan Harabin

Zdroj: InfoVojna