V silně proočkovaném Hongkongu zaznamenali ohromnou vlnu úmrtí, ke které však dochází až v „postpandemickém“ období. Nová studie ukazuje dramatický nárůst úmrtnosti, údajně navzdory vysoké míře proočkovanosti.
Ve skutečnosti však lze předpokládat, že právě to bude příčinou rekordní úmrtnosti, která je v zemi zaznamenávána. Jenže žádná příčinná souvislost se v tomto směru nezkoumala.
Na druhou stranu je třeba si uvědomit, že žádný renomovaný časopis by neakceptoval studii, která by z jakýchkoli problémů přímo vinila genové injekce, vždy musí být tato příčina zamlčena, případně je nutné přidat nesmyslný dovětek: benefity převažují nad nevýhodami.
Mezitím už v USA vychází najevo, že narativ o „bezpečných a účinných“ není dlouhodobě udržitelný a tento fakt se musí dřív či později projevit i ve studiích…
V údajně „postpandemické“ fázi zažívá Hongkong demografický vývoj, který experty znepokojuje.
Nová studie publikovaná v renomovaném časopise The Lancet Regional Health – Western Pacific ukazuje, že úmrtnost v Hongkongu byla v období po takzvané „pandemii“ – až do roku 2024 – výrazně vyšší. A to jde o jednu z nejvíce proočkovaných populací na světě.
Data vyvolávají výbušné otázky, na které zůstávají jasné odpovědi.
Šestinásobně vyšší nadměrná úmrtnost po oficiálním skončení „pandemie“
Retrospektivní analýza je založena na více než deseti letech dat o úmrtnosti (2013–2024) a byla provedena výzkumným týmem vedeným Dr. Kehangem Li z Čínské univerzity v Hongkongu.
Obzvláště explozivní: Věkově upravená nadměrná úmrtnost v postpandemické fázi (2023–2024) byla šestkrát vyšší než v období před pandemií. Nejvíce postiženi byli lidé starší 80 let – s více než 530 úmrtími na 100 000 lidí.
Znatelný nárůst úmrtí byl však zaznamenán i u osob mladších 65 let – zejména v důsledku srdečních onemocnění, cévních mozkových příhod a dokonce i zranění.
Vysoká míra proočkovanosti, ale žádný návrat k normálu
Do konce roku 2022 bylo proti COVID-19 plně očkováno přes 80 % obyvatel Hongkongu a nyní je toto číslo vyšší než 90 %. Přesto – nebo právě proto? – úmrtnost zůstala výrazně zvýšená i roky po oficiálním skončení „pandemie.“
Návrat k výchozím úrovním úmrtnosti nebyl pozorován. Autoři připisují pokračující nadměrnou úmrtnost „post-virovým komplikacím“ a narušení péče, ale výslovně vylučují, že by našli přímé důkazy o úmrtích na samotný COVID.
Zápal plic je smrtelnější než COVID-19
Další pozoruhodné zjištění: Nejčastější příčinou úmrtí u respiračních onemocnění nebyl COVID-19, ale klasický zápal plic. Zejména u starších lidí byla bakteriální nebo virová pneumonie i nadále smrtelnější než samotný SARS-CoV-2.
To vyvolává otázky ohledně účinnosti pandemické politiky – zejména vzhledem k masivnímu přesunu zdrojů na opatření specifická pro COVID.
Srdeční úmrtí u mladých dospělých: podceňovaná epidemie?
Hlavním problémem je nárůst úmrtí na kardiovaskulární onemocnění a náhlých srdečních úmrtí u osob mladších 65 let. Zvýšil se i počet úmrtí v důsledku zranění.
Autoři zmiňují tento vývoj, ale vyhýbají se jakékoli zmínce o možných vedlejších účincích vakcín. Jiné studie, které spojily vakcíny na bázi mRNA s myokarditidou a dalšími kardiovaskulárními komplikacemi, nejsou diskutovány.
Žádné vyšetřování „Covid očkování“ jako možné příčiny
Vzhledem k dramatické nadměrné úmrtnosti v silně proočkované populaci vyvstává zřejmá otázka: Jakou roli hrály samotné „vakcíny“? Tato analýza se ve studii nikde nenachází.
Autoři se místo toho omezují na systémová vysvětlení: psychosociální stres, přerušené terapie, přetížení nemocnic. Zda tyto důvody samy o sobě dokáží vysvětlit vysoký počet dalších úmrtí, zůstává otevřené – a v textu to není přesvědčivě vysvětleno.
Alarmující data, mnoho nezodpovězených otázek
Nová studie časopisu Lancet odhaluje znepokojivá čísla, která zpochybňují mýtus o úspěšně překonané pandemii. Navzdory vysoké míře proočkovanosti a oficiálně ukončené „pandemii“ počet úmrtí roste – ne kvůli infekcím, ale kvůli jiným, někdy neočekávaným příčinám.
Ale místo kritického zkoumání možných důsledků genových injekcí se analýza drží v bezpečných vodách a systematicky ignoruje klíčový aspekt.
Seriózní vědecká a sociální analýza stále čeká na provedení.
[Celkem: 0 Průměrně: 0]








