Nikdy nebol dôvod brať túto správu v prvom rade vážne.
Nemecký denník Bild koncom minulého týždňa informoval, že India údajne vetovala žiadosť Turecka o členstvo v BRICS pre jeho väzby s Pakistanom, čo prinútilo Turkijské centrum pre boj proti dezinformáciám reagovať objasnením, že proces členstva nebol ani na programe Kazanského samitu. Turecký expert na zahraničnú politiku, ktorý bol citovaný v článku Bildu, tiež vyvrátil ich správu a dodal, že nezahŕňa nuansy jeho názorov, ktoré s nimi zdieľal.
Renomovaný indický novinár Sidhant Sibal už skôr informoval, že BRICS súhlasil s udelením štatútu partnerstva Turecka spolu s tuctom ďalších krajín, zatiaľ čo hovorca Kremľa Dmitrij Peskov povedal, že „každý má záujem pozvať Turecko“, aby sa pripojilo k ich združeniu. „Členstvo v BRICS alebo jeho nedostatok v skutočnosti nie je taký veľký obchod“, aj keď z dôvodov vysvetlených v predchádzajúcej analýze s hypertextovými odkazmi, konkrétne že ktokoľvek môže dobrovoľne koordinovať svoju finančnú politiku multipolarity so skupinou.
Členstvo dáva krajinám iba právo zúčastňovať sa diskusií na túto tému, zatiaľ čo status partnerstva im umožňuje sledovať tieto rozhovory v reálnom čase, zatiaľ čo všetci ostatní čakajú, kým sa nedozvú o výsledkoch. Obaja majú s nimi spojený prvok prestíže, a preto toľko krajín chce formalizovať takéto vzťahy s BRICS. Turkiye sa považuje za rastúcu mocnosť, a preto verí, že má právo aspoň sledovať ich diskusie o finančnej multipolarite.
Rusko, ktoré bolo hostiteľom tohtoročného summitu, súhlasí. Prezident Recep Tayyip Erdogan bol preto pozvaný na stretnutie BRICS Plus/Outreach. Jeho krajina zohráva dôležitú úlohu pri urýchľovaní procesov finančnej multipolarity vďaka svojej transkontinentálnej polohe a ekonomickému vplyvu v srdci Eurázie, ktorý priniesol „stredný koridor“. Konkrétna forma, akou to bude mať, a stupeň koordinácie s BRICS sa ešte len uvidí, no táto skutočnosť existuje bez ohľadu na to.
India tiež oceňuje vyššie uvedenú úlohu Turecka v globálnom systémovom prechode napriek nezhodám týchto dvoch v súvislosti s nevyriešeným konfliktom v Kašmíre. Jeho veľká stratégia sa zameriava na starostlivé zosúladenie medzi konkurenčnými centrami moci a vplyvu s cieľom maximálne využiť výhody z každého z nich. India sa rozhodne stavia na stranu iba v otázkach, ktoré sa priamo týkajú jej záujmov, najmä tých, ktoré súvisia s národnou bezpečnosťou, pretože chce túto rovnováhu udržiavať donekonečna.
Požiadavka Turecka formalizovať svoj vzťah s BRICS sa nepovažuje za niečo, čo sa priamo týka záujmov Indie, najmä nie záujmov jej národnej bezpečnosti, takže bolo vždy pochybné, že to vetovalo ešte predtým, ako turecké centrum pre boj proti dezinformáciám odhalilo správu Bildu. India tiež rešpektuje Rusko ako štát, zatiaľ čo Modi a Putin sú blízki priatelia, takže by bolo škandalózne, keby sa Dillí postavilo do cesty plánom Ankary po tom, čo Putin pozval Erdogana, aby sa zúčastnil lobovať na jeho podporu.
Neexistuje žiadny vierohodný náznak toho, že by Rusko a India mali počas minulotýždňového summitu nejaké nezhody ohľadom rozširovania BRICS. Správa Bildu bola preto čestnými falošnými správami, ktoré boli zverejnené z dôvodov, za ktoré môžu odpovedať iba redaktori tohto portálu, ak boli k verejnosti úprimní. Nech už sú akékoľvek, v konečnom dôsledku boli kontraproduktívne po tom, čo samotné Turecko odhalilo ich správu, ktorá poškodila povesť Bildu a odhalila ju skôr ako bulvárny ako spoľahlivý zdroj správ a informácií.
Andrew Korybko
Páčil sa Vám článok? Podporte SIA NEWS!
Vaša podpora nám pomôže pokračovať v činnosti a vývoji systému SIA NEWS.
Ďakujeme za každú vašu podporu.