Ukrajina sa vráti k neutralite alebo bude čeliť rozdeleniu alebo zničeniu

www.slovanskenoviny.sk/rss

Zelenského mierová konferencia Cockamamie

Hovorkyňa čínskeho ministerstva zahraničných vecí Mao Ning súhlasila s účasťou na budúcomesačnej ukrajinskej mierovej konferencii vo Švajčiarsku s jednou podmienkou, že bude pozvané Rusko. Mao povedal, že Peking podporuje „včasné zvolanie medzinárodnej mierovej konferencie, ktorú uznávajú ruská aj ukrajinská strana“.

To znie rozumne, napokon by sa dalo očakávať, že mierové rokovania budú zahŕňať aj predstaviteľov bojujúcich strán. Ale v tomto prípade to tak nie je. A zatiaľ čo viac ako 90 krajín potvrdilo, že sa zúčastnia na nadchádzajúcich stretnutiach, ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj vylúčil jeden národ, ktorého prítomnosť môže znamenať zmenu – Rusko.

Prirodzene, mnohí analytici sú zmätení Zelenského opomenutím, ktoré vylučuje akékoľvek možné urovnanie alebo ukončenie nepriateľstva. Jednoducho povedané, boje budú pokračovať, kým Rusko a Ukrajina nevedú bilaterálne rokovania a nedosiahnu dohodu.

Takže, čo sa tu deje?

Ide o to, že Zelenskyj sa dopúšťa podvodu. Je zrejmé, že neexistuje žiadny zámer uzavrieť dohodu s Ruskom alebo ukončiť boje. Ako by to mohlo byť, veď Rusko nebolo pozvané. Musíme teda predpokladať, že mierová konferencia bude použitá na nejaký iný účel, ako je démonizácia Putina alebo zvýšenie podpory pre vojnu.

To nám hovorí, že ani Zelenskyj, ani jeho správcovia vo Washingtone neopustili myšlienku spôsobiť Rusku strategickú porážku. Nehádžu uterák do ringu a určite nehľadajú oblasti vzájomného kompromisu. Nie. Iba skúmajú kreatívnejšie spôsoby, ako získať podporu pre svoju neúspešnú krížovú výpravu. To je to, o čom je takzvaná „mierová konferencia“, ktorá priláka ďalších nováčikov do rozbehnutého vlaku na Ukrajine.

Mali by sme však spomenúť, že Rusko presne vie, čo Zelenskyj chystá, a nerobí si ilúzie o tom, kam to všetko smeruje. Pozrite si tento krátky klip z rozhovoru s ruským FM Sergejom Lavrovom:

Švajčiarska konferencia je zvolaná s jediným cieľom – riešiť Zelenského mierovú formulu formou ultimáta. Nie je náhodné, že samotní Švajčiari, vrátane švajčiarskych diplomatov, hovoria, že konferencia sa nezameria na „budovanie mostov“ pre mier, ale na podporu Ukrajiny.

Josep Borrel povedal, že mierový vzorec je jedinou iniciatívou, o ktorej sa diskutuje. (Poznámka: Ostatné mierové iniciatívy Číny, Brazílie a Arabskej ligy sú všetky ignorované.)

Máme prístup k informáciám, ktoré bežne nie sú určené na verejné použitie. Koncom apríla, pri diskusii o švajčiarskej konferencii so zahraničnými veľvyslancami v Kyjeve… Zelenskyj väčšinu času takmer hystericky a nesúvisle táral a prosil o podporu svojej mierovej formulky ako prostriedku, ako prinútiť Rusko na kolená.

Vždy, keď človek necíti potrebu ovládať sa, má tendenciu hovoriť pravdu. Tí, ktorým sa teraz dvoria a nútia prísť do Švajčiarska, vytvoriť dav a pózovať na „rodinnej fotografii“, aby sa potom mohli baviť o širokej podpore Zelenského mierovej formulky , by si mali byť vedomí toho, kde sú lákaní do. Očakáva sa, že podporia ultimátum, ktoré bude následne predložené Rusku. Toto je smiešne.

Nedávno o tom hovoril prezident Vladimir Putin. Tieto hry, rovnako ako iné zahraničnopolitické ťahy našich západných partnerov, ktorí stratili svoje diplomatické schopnosti, nemajú nič spoločné s diplomaciou. Tlačová konferencia ruského ministra zahraničných vecí Sergej Lavrov

Takže Rusi nie sú zaujatí týmto nezmyslom, vedia, že je to podvod. Tiež vedia, že celú vec pravdepodobne vymysleli agentúry Intel v zhode so svojimi mediálnymi konzultantmi. Rovnako ako vedia, že stretnutia sa pravdepodobne využijú na podopretie Zelenského ošarpaného imidžu, zatiaľ čo Rusko opäť ťahajú bahnom.

To všetko sme už videli. Ale realita je taká, že čím viac času sa premrhá týmito fiaskami v oblasti vzťahov s verejnosťou, tým viac krviprelievania sa hromadí na bojiskách na východe. A to je skutočná tragédia, že Zelenskij pokračuje v hraní týchto hlúpych hier, zatiaľ čo jeho krajania sú bez zjavného dôvodu húfne vyvražďovaní. Možno by mal zastaviť umenie na dostatočne dlho, aby problém vyriešil? Možno by mal vážne myslieť na mier?

Je to možné? – To je možné.

Na chvíľu si predstavte, že by Zelenskyj chcel úprimne ukončiť vojnu. Koľko úsilia a obetí by to naozaj vyžadovalo?

Nie veľa. Áno, postavil by sa proti nemu Washington a krajne pravicoví uber-nacionalisti v jeho vláde, ale skutočná cena, ktorú by zaplatil v podobe krvi a pokladov, by bola zanedbateľná. Je pravda, že nikdy nezíska späť Krym ani Donbas (približne 20 % bývalej pevniny Ukrajiny), ale to je cena za dva roky trvajúcu vojnu s Ruskom.

Putin za to nemôže. (Pamätajte, že Zelenskyj bol pripravený podpísať mierovú dohodu s Putinom mesiac po vojne, ale Boris Johnson dohodu zbabral.) V každom prípade sú tieto územia nenávratne preč. Ide o to, aby sa zachránilo to, čo z Ukrajiny zostalo, kým sa jej hranice ešte viac scvrknú. To je to, na čo by sa mal Zelensky zamerať; zachovanie toho, čo zostalo z jeho krajiny, kým ešte môže. Čím dlhšie bude vojna trvať, tým je pravdepodobnejšie, že Ukrajina bude buď rozdelená, alebo premenená na neobývateľnú pustatinu. Je čas konať.

Dobrou správou je, že Putin je pripravený konať. Napriek dezinformáciám na Západe chce tento neporiadok hodiť za hlavu. Chce ukončiť vojnu.

A Putinove požiadavky nie sú neprimerané. Chce len uistenie o bezpečnosti Ruska, čo znamená, že nepovolí raketové základne NATO na svojej západnej hranici. To je požiadavka, ktorú môže Zelenskyj splniť bez akýchkoľvek nákladov.

Čo ešte Putin chce?

Možno vás to prekvapí, ale dohoda, o ktorú sa Putin usiluje so Zelenským, sa dá zredukovať len na jedno slovo: Neutralita.

Ukrajina musí byť neutrálnym štátom, čo znamená, že sa nesmie stať členom veľkého vojenského bloku, akým je NATO, pretože NATO je nepriateľská, protiruská, vojenská aliancia, ktorá stíhala agresívne vojny v Juhoslávii, Afganistane a Líbyi.

Je to hrozba, ktorej treba zabrániť umiestniť svoje základne, bojové jednotky alebo zbraňové systémy na hranicu Ruska. Obdobie. Rovnako ako Spojené štáty by nikdy nedovolili Číne umiestniť raketové systémy na severnú hranicu Mexika, NATO nemôže dovoliť umiestniť rakety Washingtonu na ruskú hranicu. Je to to isté.

Zelenskyj verí, že Ukrajina „má právo“ urobiť akékoľvek bezpečnostné opatrenia, o ktorých si myslí, že najlepšie slúžia jej národným záujmom. Znie to ako rozumný návrh, ale nie je. Pretože z praktického hľadiska odhodlanie Ukrajiny vstúpiť do NATO spôsobilo, že Ukrajina je menej bezpečná, v skutočnosti pravdepodobnosť členstva Ukrajiny v NATO priviedla krajinu na pokraj zničenia. Ak teda Zelenského zámerom bolo zvýšiť národnú bezpečnosť Ukrajiny, potom má presvedčivý dôkaz, že sa rozhodol nesprávne.

Tu je dobré pravidlo pre každý menší a menej mocný národ, ktorý zdieľa hranicu s jadrovou superveľmocou: Nerob veci, ktoré vystrašia svojho suseda. Nerobte veci, pri ktorých sa váš sused cíti ohrozený. A – predovšetkým – nehrozte, že sa pripojíte k nepriateľským protiruským alianciám, ktoré pravidelne vyjadrujú svoje hlboké pohŕdanie a odpor k Rusku. To je rýchla cesta k zániku.

Ak to Zelenskij nevedel predtým, už by to určite mal vedieť. Pozrite si tento úryvok z článku na Geopolitical Monitor :

Ukrajina nie je úplne cudzia, pokiaľ ide o pojem neutrality. Po páde Sovietskeho zväzu krajina vo svojom vyhlásení o štátnej suverenite z 1. júla 1990 vyjadrila zámer stať sa trvalo neutrálnym štátom, ktorý sa bude vyhýbať účasti vo vojenských blokoch a prejaví záväzok k denuklearizácii. Tento do značnej miery nezúčastnený štatút vyústil do kolísavej zahraničnej politiky, ktorá sa napriek tomu javila ako vedúca k snaženiu o priateľské vzťahy s Európskou úniou (EÚ) aj Ruskom, než sa nakoniec v decembri 2014 vzdala po ruskej anexii Krymu a Krymu, začiatok vojny na Donbase.

Vo februári 2019 bola s drvivým súhlasom Najvyššej rady (Ukrajinský parlament) zmenená a doplnená ukrajinská ústava, čím sa krajina nasmerovala k plnému členstvu v EÚ a NATO. Napriek tomu bol ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj koncom marca 2022 stále pripravený diskutovať o možnosti Ukrajiny zaujať neutrálnu pozíciu v rámci potenciálnej mierovej dohody s Ruskom na zastavenie invázie. Neutrálna Ukrajina nie je riešením, geopolitický monitor

Zopakujme si: Keď Ukrajina v júli 1990 vyhlásila štátnu suverenitu, zaviazala sa byť „trvalo neutrálnym štátom“. A aj keď zostala oddaná tomuto neutrálnemu stavu, medzi Moskvou a Kyjevom nebolo žiadne nepriateľstvo.

Len čo však Spojené štáty pri prevrate v roku 2014 zvrhli ukrajinskú vládu, Ukrajina sa rozhodla vzdať sa svojej neutrality, a vtedy sa začali všetky ich problémy. Je jasné, že nezávislí ukrajinskí lídri sa nerozhodli vzdať sa neutrality. Toto rozhodnutie urobili vo Washingtone neoconi, ktorí chceli presunúť svoju globalistickú armádu bližšie k hraniciam Ruska. Toto nie sú špekulácie, toto sa stalo.

NATO po zjednotení Nemecka klamalo o „nepohnúť sa ani o palec na východ“ a pokračovalo v tlačení smerom na východ, až kým neboli priamo na prahu Ruska . Nakoniec – po zatlačení do kúta – Rusko využilo jedinú dostupnú možnosť a zatlačilo späť. Rusko začalo svoju špeciálnu vojenskú operáciu (SMO) 24. februára 2022.

Samozrejme, veľa ľudí si stále myslí, že Putin chce obnoviť sovietske impérium a že Ukrajina je len prvým krokom na dlhom pochode naprieč Európou. Našťastie generálny tajomník NATO Jens Stoltenberg túto fikciu rozptýlil na tlačovej konferencii v septembri 2023. Povedal:

„Prezident Putin na jeseň 2021 vyhlásil a v skutočnosti poslal návrh zmluvy, ktorú chcú, aby NATO podpísalo, aby prisľúbil už žiadne rozširovanie NATO. To bolo to, čo nám poslal. A to bola podmienka pre nenapadnutie Ukrajiny. Samozrejme, že sme to nepodpísali.

“Stal sa opak. Chcel, aby sme podpísali tento sľub, nikdy nerozširovať NATO . Chcel, aby sme odstránili našu vojenskú infraštruktúru vo všetkých spojencoch, ktorí vstúpili do NATO od roku 1997, čo znamená polovicu NATO, celú strednú a východnú Európu, mali by sme odstrániť NATO z tejto časti našej Aliancie a zaviesť nejaký druh B alebo druhej triedy. členstvo. To sme odmietli.

„Išiel teda do vojny, aby zabránil NATO, viac NATO, blízko svojich hraníc. Má presný opak. Má väčšiu prítomnosť NATO vo východnej časti Aliancie a tiež videl, že Fínsko už vstúpilo do Aliancie a Švédsko sa čoskoro stane plnoprávnym členom.

„Toto je dobré pre severské krajiny. Je to dobré pre Fínsko a Švédsko. A je to dobré aj pre NATO. A ukazuje to, že keď prezident Putin napadol európsku krajinu, aby zabránil viac NATO, dostáva presný opak. Putin napadol Ukrajinu, aby zastavil NATO, hovorí šéf NATO , YouTube

Putin teda nešiel do vojny, aby obnovil sovietske impérium. Išiel do vojny, aby zabránil nepriateľskej, protiruskej a vojenskej koalícii zvaliť sa na jeho hranici, kde by ich rakety mohli zasiahnuť Moskvu za menej ako 7 minút.

Bolo to od neho nerozumné?

Samozrejme, že nie. Jednoducho konal v najlepšom záujme svojej krajiny vo veci kritického (existenčného) významu. Pozrite si toto krátke 1-minútové video Johna Mearsheimera, ktorý hovorí o tom istom:

„… Poviem to inak, Ukrajina – podľa svojej ústavy a deklarácie o zvrchovanosti z roku 1990 – bola neutrálnou krajinou. Neutralitu opustilo v decembri 2014. Len sa nad tým zamyslite. Takže ak by sme to nechali tak, Ukrajina by bola dnes neporušená vrátane Krymu. (A) všetci títo mŕtvi ľudia nebudú mŕtvi.“ John Mearsheimer, By neutralita zabránila vojne, You Tube

Pre Zelenského už voľba nemôže byť jasnejšia. Ukrajina bude buď neutrálna, alebo bude vymazaná.

Michael Whitney

O autorovi: Michael Whitney  je uznávaný geopolitický a sociálny analytik so sídlom v štáte Washington. Svoju kariéru ako nezávislý občiansky novinár začal v roku 2002 so záväzkom k poctivej žurnalistike, sociálnej spravodlivosti a svetovému mieru. Je vedeckým pracovníkom Centra pre výskum globalizácie (CRG).  

skspravy.sk

Príspevok Ukrajina sa vráti k neutralite alebo bude čeliť rozdeleniu alebo zničeniu je zobrazený ako prvý na .