USA: Nové stížnosti na hlasovací zařízení, které manipuluje s hlasy

Demokraté si zřejmě snaží výhru Harrisové pojistit za každou cenu, protože ve swing states registrují k volbám ilegály, v některých státech byli zjištěni zaregistrovaní mrtví voliči – a to řádově ve statisících, jinde odmítají do volební komise vpustit zástupce republikánů a v několika případech již byly hlášeny „závadné“ sčítací stroje.

Zde připomínám, že některé státy USA umožňují také předčasné hlasování, takže na mnoha místech se již hlasovalo. Manipulace se sčítacími stroji nyní nahlásili další voliči. Ti si včas „omylu“ všimli, takže mohli hlasování anulovat a hlasovat u jiného stroje, otázka však je, kolik voličů si manipulací nevšimlo…

Republikánka Marjorie Taylor Greene (R-GA) na platformě sociálních médií X bila na poplach kvůli znepokojivému incidentu, který nahlásil volič ve Whitfield County, 14. okrsku v Georgii.

Podle Greeneové si voliči v okrese Whitfield všimli, že jejich vytištěný hlasovací lístek neodráží výběr, který provedli na hlasovacím zařízení, šlo zejména o změnu jejich hlasu od kandidátů, které si vybrali.

Podle virálního příspěvku na Facebooku:

„Pro vaši informaci, všichni mí volební přátelé a rodina, můj přítel ve Whitfield County včera hlasoval / zkontroloval své výběry, pak to vytiskl, zkontroloval tištěnou verzi a nebylo to označeno stejně !!

Po dokončení se prosím opravdu podívejte na vytištěný hlasovací lístek. Velmi podivný jev. Po několika pokusech o opravu tento hlasovací lístek a stroj anulovali a on musel znovu hlasovat na jiném stroji!

ZKONTROLUJTE PROSÍM SVŮJ VYTIŠTĚNÝ HLASOVACÍ LÍSTEK!!!!!!!!“

„Stalo se to v okrese Whitfield v mém okrese – GA-14,“ napsala Greene na X.

„Hlasujeme na hlasovacích strojích společnosti Dominion a poté se vytiskne papírový hlasovací lístek s našimi výběry provedenými na těchto strojích. Vytištěný hlasovací lístek těchto voličů byl změněn z jejich výběru provedeného na stroji.“

„Dobře, že zkontrolovali svůj papírový hlasovací lístek, než ho odevzdali! Po několika marných pokusech změnit to tak, aby to odráželo jejich správnou volbu, museli hlasovací lístek anulovat a použít jiný stroj.“

Problém údajně přetrvával i po několika pokusech o opravu hlasovacího lístku. Volič byl nakonec nucen hlasovací lístek anulovat a použít jiný stroj.

Greene zdůraznila důležitost dvojité kontroly vytištěného hlasovacího lístku, aby byla zajištěna jeho přesnost, a uvedla:

„Před odevzdáním vytištěného hlasovacího lístku si prosím dvakrát zkontrolujte, abyste se ujistili, že na něm jsou vyznačeni kandidáti, pro které jste hlasovali!!“

Během rozhovoru republikánka Greeneová uvedla, že integrita voleb je hlavním problémem.

„Když šli volit, označili prezidenta, označili Kongres – to bych byla já – označili Donalda Trumpa a označili zbytek svého hlasovacího lístku. Po dokončení stroj vytiskne papírovou kopii hlasovacího lístku.

Každý volič by měl zkontrolovat tištěnou kopii, aby se ujistil, že odráží jeho rozhodnutí. Když tento volič zkontroloval svůj vytištěný hlasovací lístek, změnil se.

Nebyl to Donald Trump, nebyla jsem to já a nebyli to ani ostatní kandidáti, které vybrali. Přepnulo se to. Volič šel za volebním pracovníkem a vysvětlil mu problém: stroj přepnul jeho hlas na vytištěný hlasovací lístek.

Museli začít znovu a po několika pokusech chyba přetrvávala.

Stroj neustále přepínal hlasy. Právě dnes to začínáme vyšetřovat, protože jsem se o tom dozvěděla dnes ráno, než jsem přišla do vašeho pořadu.

Budeme pokračovat tím, že budeme mluvit s volebními pracovníky a úředníky zde v okrese, abychom se ujistili, že tyto hlasovací lístky jsou přesné. To je nesmírně znepokojivé a zní to podobně jako to, co jsme slyšeli v roce 2020.

Mám však obavy nad rámec tohoto. Zatímco Georgia své volební zákony upravila, swing states jako Pensylvánie, Arizona, Wisconsin a Michigan své volební zákony po roce 2020 nevyřešily.

Kromě toho rostou obavy ze zahraničních e-mailů, které instruují lidi, jak získat hlasovací lístky pro nepřítomné a poslat je zpět elektronicky, čímž se efektivně účastníte našich voleb ze zahraničí.

To, v kombinaci s obavami z ilegálních cizinců hlasujících v našich volbách, přispívá k nedůvěře, kterou mnozí pociťují.“

Úřad volební a registrační komise okresu Whitfield na tato tvrzení rychle zareagoval. V prohlášení uznali příspěvek na Facebooku a ujistili veřejnost, že problém byl vyřešen na místě, dokud byl volič stále přítomen.

„Úřad volební a registrační komise okresu Whitfield si je vědom příspěvku na Facebooku, který uvádí, že tištěný hlasovací lístek neodrážel volbu voliče. Tento problém byl rychle vyřešen, když byl volič stále na místě.

Ujišťujeme všechny, že jsme tu, abychom vás podpořili ve vašem volebním právu, proto si prosím vždy dvakrát zkontrolujte svůj vytištěný hlasovací lístek, než jej vložíte do skeneru. Pokud budete kdykoli během hlasování potřebovat pomoc, zeptejte se a pracovník průzkumu vám rád pomůže.“

Navzdory rychlému usnesení se Greeneová nezdráhala volat po přísnějších volebních reformách. V následném příspěvku poděkovala volební komisi okresu Whitfield za jejich rychlou akci, ale zopakovala své přání používat pouze papírové hlasovací lístky.

„Voliči v Georgii se ujistěte, že jste dvakrát zkontrolovali svůj vytištěný hlasovací lístek, abyste se ujistili, že kandidáti, pro které jste hlasovali, jsou uvedeni, než odevzdáte svůj hlasovací lístek!! Děkuji volební komisi okresu Whitfield za vyřešení tohoto závažného problému!“ napsala republikánka.

„Prosím, nahlaste jakékoli strojové převrácení hlasů a pokračujte v opravě problémů! To není jejich chyba, oni nedělají volební zákony státu Georgia a jen dělají svou práci.

Pokud by to bylo na mně, Georgia by měla pouze papírové hlasovací lístky, pro hlasování bychom vyžadovali doklad o občanství na celostátní úrovni a do sčítání lidu bychom nezapočítávali neobčany, takže okrsky by byly vylosovány na základě počtu občanství, nikoli na celkovém počtu lidí.“

Otázka je, kolik změněných hlasů již na dotčeném stroji prošlo, aniž by si toho dotyčný volič všiml a kolik dalších takových strojů mají v různých volebních místnostech – zejména ve swing states…