Již několik nezávislých studií a odborníků potvrdilo, že umístění vysílačů 5G v blízkosti obydlí, pracovišť či škol může mít negativní vliv zejména na některé citlivější jedince, kteří jsou záření denně vystaveni (viz zde, zde, zde, zde nebo zde).
Již před časem vyzvala skupina vědců z různých zemí světa k ukončení instalace těchto vysílačů, ale marně, mezitím se již chystá generace 6G.
Po celém světě se tak objevují žaloby a lidé protestují proti jejich instalaci. V minulosti jste si zde mohli přečíst o úspěšných žalobách například v USA – a již brzy budeme znát i verdikt holandského soudu.
Dne 25. února byla podána žaloba Národní asociace proti vládním záležitostem proti společnosti Odido za účelem zavedení sítě 5G.
Soud měl rozhodnout 9. dubna. Verdikt byl odložen o šest týdnů a nyní bude vynesen 21. května.
„Dobrou zprávou je, že komora složená z více soudců bere tuto žalobu velmi vážně a potřebuje dalších šest týdnů na vynesení verdiktu v této důležité žalobě,“ reaguje asociace.
Aby bylo jasno: do tohoto případu jsou zapojeni hned tři soudci.
„Soudci dostali mat s velmi zvláštním požadavkem, který ve skutečnosti nelze odmítnout,“ zdůrazňuje asociace.
Proč je tato žaloba důležitá? Asociace: „Vyšší frekvence sítě 5G je nebezpečím pro soukromí a zdraví lidí i přírody.“
„Je také klíčové, aby diktátorští vládci (EU, NATO, WEF, WHO, tajné služby atd.) rozjeli 5G síť tak, aby se naše svobodná existence proměnila v orwellovský svět s cenzurou, 15minutovými městy, digitálním ID, digitální měnou, systémem sociálního kreditu a digitálním očkovacím pasem,“ dodává asociace.
„S těmito temnými plány zcela ztrácíme naši svobodu a soukromí navždy ve prospěch elity, která chce zcela kontrolovat a sledovat naše životy.“
Společnost Odido (dříve T-Mobile) požádala 23. listopadu 2023 o odklad soudního řízení, ale nepředložila žalobní odpověď. V důsledku toho byl soudce nucen Odido odsoudit v nepřítomnosti a vyhovět požadavku asociace na zastavení zavádění sítě 5G.
Dne 18. ledna loňského roku měl soud vynést kontumační rozsudek týkající se požadovaného zákazu zavádění sítě 5G.
„Soud byl zjevně v úzkých a nevěděl, co s tím,“ poznamenává zakladatel Bond Jordy Zwarts. O měsíc později, 15. února, soudce vynesl rozhodnutí. Přestože se Odido k soudu nedostavil, soudce žalobu zamítl.
Zwarts hovoří o nezákonném úskoku. „Soudce měl Odido odsoudit v nepřítomnosti,“ zdůrazňuje.
Podle soudu byl nárok nezákonný z důvodu „nedostatku důkazů.“ To tvrdil v době, kdy asociace spolu s právníkem již dodala 400 stran různých důkazů.
[Celkem: 0 Průměrně: 0]
