Vědci varují před používáním komárů k očkování lidí

Před časem jste si zde mohli přečíst o nových pokusech, které probíhají v Nizozemsku, jejichž cílem je využití komárů k očkování lidí.  Šlo by samozřejmě o zcela nedobrovolné očkování, přesně v duchu toho, co už roky prosazuje Bill Gates, dlouholetý propagátor využití komárů k těmto účelům.

Odborníci, kteří se měli k chystaným vakcínám vyjádřit, je však kritizují a varují před možnými důsledky takového „očkování.“

Zatím se sice testují jen na malárii, ale časem by mohli být komáři využiti i k jiným „očkováním.“

Nizozemští výzkumníci vyvíjejí vakcínu proti malárii, která využívá komáry k injekčnímu podání geneticky modifikovaných parazitů malárie do lidí. Kritici tvrdí, že tento koncept představuje vážné nebezpečí a porušuje informovaný souhlas.

„Probíhají klinické testy na lidech, aby je komáři očkovali proti malárii,“ uvedl kardiolog Dr. Peter McCullough na svém Substacku.

McCullough citoval práci publikovanou v New England Journal of Medicine (NEJM) v listopadu, která uvádí výsledky dvojitě zaslepené kontrolované klinické studie ve dvou univerzitních lékařských střediscích v Nizozemsku.

Studie hodnotila bezpečnost, vedlejší účinky a účinnost imunizace lidí prostřednictvím kousnutí komáry, pomocí komárů infikovaných geneticky upravenou verzí parazita, který způsobuje malárii.

„Zdá se, jako by se svět vakcinologie dostal do horečnatého stavu se zesíleným výzkumem, masivním financováním a bez omezení rozsahu, v jakém by mohly být vakcíny aplikovány lidem,“ napsal McCullough.

Vědci se pokoušeli vyvinout vakcínu proti malárii už od 60. let minulého století, ale většinou neúspěšně. Až v říjnu 2021 Světová zdravotnická organizace (WHO) doporučila první vakcínu proti malárii, vyrobenou společností GSK, pro děti žijící v subsaharské Africe a dalších oblastech s vysokým přenosem.

O dva roky později WHO doporučila druhou vakcínu proti malárii, vyvinutou Oxfordskou univerzitou a vyrobenou Indickým sérovým institutem.

Vakcíny, podávané malým dětem ve čtyřech dávkách, nabízejí pouze mírnou a krátkodobou ochranu – 50-80% účinnost po dobu kratší než jeden rok – a jsou ještě méně účinné u kojenců v oblastech s vysokým endemickým výskytem.

Malárie je způsobena plasmodiovými parazity, kteří se na člověka šíří kousnutím infikovanými komáry.

Vzhledem k omezené účinnosti stávajících vakcín výzkumníci pokračují ve výzkumu alternativních očkovacích strategií, včetně použití geneticky modifikovaných verzí parazitů malárie k vyvolání imunitní reakce.

„Zjednodušeně se tato inovace může zdát jako dobrý nápad,“ řekl The Defender Karl Jablonowski, Ph.D., vedoucí výzkumný pracovník v Children’s Health Defense.

„Malárií běžně trpí lidé v chudších zemích s omezeným přístupem ke zdravotní péči. Kdybychom dokázali udělat změnu prostředí, která zlepší životy všech, teoreticky by to byl pokrok.“

„Problém je v tom,“ řekl, „že každý jeho detail vypadá jako špatný nápad.“

Výzkumníci označují výsledky za slibné, kritici tvrdí, že výzkum by měl být zakázán

Vědci ze dvou nizozemských univerzit již dříve zkonstruovali verzi parazita „GA1,“ aby se zastavil vývoj 24 hodin po zavedení do lidského těla.

Teoreticky by tito parazité nezpůsobili malárii, ale připravili by imunitní systém, aby rozpoznal negeneticky modifikované patogenní malarické parazity a spustil imunitní odpověď.

GA1 však vykazoval nízkou účinnost.

Studie NEJM testovala jejich další verzi geneticky modifikovaného parazita, GA2, který zastavuje vývoj později – šest dní po infekci – když se parazit replikuje uvnitř lidských jaterních buněk.

Jablonowski řekl, že to není bezpečné.

„Účelem genetických modifikací je zastavit vývoj ve stádiu jater, než parazit přejde do krevního stádia a stane se infekčním,“ řekl.

„Prvoci se však stále mohou replikovat, sexuálně i nepohlavně. To znamená, že geneticky modifikovaní prvoci se mohou množit divokým typem a produkovat infekční geneticky modifikovaný organismus, který není vázán původním designem.

Studie testovala GA2 proti GA1 a placebu u malého počtu zdravých dospělých ve věku 18 až 35 let. Geneticky modifikovaní parazité byli injekčně podáni lidským subjektům prostřednictvím kousnutí komáry spíše než injekcí, jako je tomu u většiny aktuálně dostupných vakcín.

„Komáři se chovají jako injekční stříkačka s vakcínou a pak vstříknou modifikovaného parazita do lidského těla,“ vysvětlil McCullough v rozhovoru pro Substack .

V první fázi studie dostali účastníci buď 15 nebo 50 kousnutí od komárů infikovaných GA2, aby identifikovali nejvyšší dávku bez škodlivých vedlejších účinků.

Dále vědci náhodně přiřadili zdravé dospělé, kteří předtím nebyli infikováni malárií, do jedné ze tří skupin. Jeden byl vystaven 50 kousnutím od GA2, další 50 kousnutím od GA1 a třetí 50 kousnutím od neinfikovaných komárů, jako placebo skupina.

Ve skupině GA2 bylo devět účastníků, ve skupině GA1 osm a ve skupině s placebem tři.

Výzkumníci dokončili tři sezení po 50 kousnutích na sezení – aby simulovali třídávkový očkovací režim. O tři týdny později byly všechny testované subjekty vystaveny pěti kousnutím od komárů nesoucích malarické parazity, kteří nebyli geneticky upravení.

Před vystavením parazitům, kteří nebyli geneticky upraveni, vědci uvedli, že subjekty ve skupinách GA1 i GA2 měly nějaké protilátky proti malárii.

Zjistili, že GA2 poskytuje vyšší účinnost (89 %) proti malárii a vyvolává vyšší imunitní odpověď než GA1 nebo placebo. Také uvedli, že vakcína je „bezpečná“ bez významného rozdílu v nežádoucích účincích v rámci skupin.

Nežádoucí účinky zahrnovaly zarudnutí kůže a svědění způsobené kousnutím, které většina účastníků zažila a které byly léčeny antihistaminiky nebo lokálními kortikosteroidy. Někteří také hlásili bolesti svalů a bolesti hlavy.

Dva účastníci měli zvýšené hladiny troponinu T, což naznačuje poškození srdce nebo dokonce infarkt.

Vyšetřovatelé však tyto incidenty vyhodnotili jako nesouvisející s očkováním. Jeden účastník také ukázal zvýšené jaterní testy, které podle vědců souvisely s antihistaminiky.

„Autoři si dovolili identifikovat nežádoucí účinky, které považovali za související a nesouvisející s experimentem,“ řekl Jablonowski.

„Když má 40 % vaší zkušební skupiny bolesti břicha, 45 % bolesti hlavy, 50 % malátnost a únavu a 60 % nevolnost a zvracení – to nejsou malá relativní čísla.“

Výzkumníci dospěli k závěru, že výsledky jsou slibné, ale poznamenali, že bude zapotřebí více rozsáhlejších studií k pochopení bezpečnostního profilu, trvanlivosti ochrany a účinnosti proti většímu počtu kmenů Plasmodium falciparum – nejsmrtelnější a nejrozšířenější formy malárie, která se vyskytuje v oblastech, kde je malárie endemická.

Minulý týden stejní vědci zveřejnili další výsledky v Nature Medicine z druhé studie se stejným geneticky upraveným parazitem GA2. V této studii vystavili 10 výzkumných subjektů jedinému „režimu jedné dávky“ parazita.

To znamená, že účastníci studie byli vystaveni jedenkrát 50 kousnutím komáry infikovanými GA2. Uvedli, že po šesti týdnech devět z 10 subjektů nevykazovalo žádné průlomové infekce. Výsledky vědci označili za „slibné“ a znovu vyzvali k dalším studiím.

McCullough řekl, že věří, že „právě teď by mělo platit moratorium, zákaz na veškerý výzkum vektorů komárů pro lidské podmínky.“

Dodal: „Žádná institucionální kontrolní komise by nesouhlasila s masovým vypuštěním komárů, masovým očkováním populace komáry bez souhlasu.“

Vážné problémy by také nastaly se sledováním účinků samotných vakcín.

„Nebyla by žádná kontrola dávky nebo inokula, jako příklad. Nebyla by žádná kontrola nad rozpoznáním vedlejších účinků,“ řekl McCullough.

Jablonowski poznamenal, že 14 ze 75 původně hodnocených účastníků bylo vyloučeno ze zdravotních důvodů.

„Pokud by taková vakcína byla vydána, člověk by nejenže nevěděl, že byl očkován, ale neměl by o něm ani následné znalosti.  Pokud by došlo ke zdravotním problémům, neměli by tušení, že byli infikováni geneticky modifikovaným prvokem.“

Poznamenal, že jen v této studii se 11 ze 75 osob původně hodnocených z hlediska účasti odmítlo zúčastnit.

„Pokud bude tato strategie implementována, nebudou se lidí ptát, zda se chtějí zúčastnit. Informovaný souhlas je jedinou mocí, kterou máme nad naší vlastní lékařskou autonomií,“ řekl.

„Ani komáři, ani vlády, které je využijí, nebudou žádat o souhlas.“