Vedení OSN si stěžuje na odpor vůči progresivní klimatické agendě a obviňuje z ní „dezinformační kampaň“

Klimatická agenda zasáhne v zemích, kde se prosazuje, každého – a to bez výjimky. Politika založená na jedné velké, vědecky nepodložené lži, má za cíl výrazně snížit životní úroveň cestou „nerůstu,“ deindustrializovat průmyslové země, zlikvidovat zemědělství ve prospěch umělých a nezdravých potravin a zajistit depopulaci planety.

Mezitím se již podnikají kroky k zavedení toho, čemu se jinak říká NWO – a právě klimatická agenda, částečně prezentovaná Agendou 2030, má pomoci daných cílů dosáhnout rychleji.

Nejde pouze o zavádění digitálních identit (ID) a digitální měny centrální banky (CBDC), ale také o zavádění systémů sociálních kreditů, které by měly být založeny především na měření uhlíkové stopy.

OSN nyní bije na poplach a tvrdí, že je zde patrná snaha tuto agendu zastavit či alespoň zpomalit. Při tomto tvrzení poukazují na průmysl fosilních paliv, který má klimatická agenda zničit.

Nicméně není to onen průmysl, kdo se snaží agendu zastavit a upozorňuje na lži, které jsou základem politiky Green Dealu.  Jsou to především lidé, kteří nemají hlavu pomatenou propagandou, protože pochopili, že je zde prosazována globální politika založená na jednom velkém podvodu…

Progresivní globalističtí byrokraté v OSN – ano, ti samí, kteří neúnavně šlapou po nezcizitelných právech lidí a slouží pouze ke škodě celého lidstva s výjimkou jich samotných – nás nyní informují, že cena jejich progresivní klimatické agendy není ve skutečnosti přehnaná, a že jakákoli tvrzení o opaku jsou jen propagandou ropných společností.

Zde je příběh z nového článku z The Guardian:

Společnosti zabývající se fosilními palivy vedou „masivní dezinformační kampaň,“ aby země zpomalily přijímání obnovitelných zdrojů energie a rychlost, s jakou země „přecházejí“ od uhlíkově náročné ekonomiky, uvedla OSN.

Selwin Hart, náměstek generálního tajemníka OSN, řekl, že řeči o globálním „odporu“ proti klimatickým opatřením jsou rozdmýchávány průmyslem fosilních paliv.

„Existuje převládající narativ – a hodně z toho je prosazováno průmyslem fosilních paliv a jeho podporovateli – že opatření v oblasti klimatu jsou příliš obtížná, příliš drahá,“ řekl.

Je skutečně „odpor“ proti progresivní klimatické agendě jen lživou marketingovou kampaní na příkaz velkých ropných společností? Samozřejmě tomu tak není.

Proti této agendě musí být kdokoli, kdo si ještě zachoval vlastní rozum a je schopen samostatně myslet.

Podívejme se tedy na agendu „klimatické akce“ progresivních globalistů, jako je socialista Guterres a zvláštní poradce Hart.

Vyžadují elektrická vozidla ze své konstrukce závislost na elektrické síti? Na to snad netřeba odpovídat,

Používají se někdy sociální kredity, včetně environmentální metriky „uhlíkové stopy“ člověka, ke kontrole pohybu a odepření přístupu k osobním financím?

Ano, rozhodně; tento program je v současné době v Číně v provozu:

Důsledky špatného sociálního kreditního skóre mohou být vážné. Může to ovlivnit vyhlídky na cestování, zaměstnání, přístup k finančním prostředkům a schopnost uzavírat smlouvy. Na druhou stranu  pozitivní kreditní skóre může výrazně usnadnit řadu obchodních transakcí.

A není to zdaleka jen Čína, kde se systém sociálních kreditů testuje. V Evropě prochází systém sociálních kreditů ve vybraných zemích či lokalitách testovacím režimem nejméně dva roky, i když prozatím je nastaven jen jako systém odměn.

Tyto sociální kredity ve všech případech kontrolují uhlíkovou stopu testovaného subjektu, s čímž se počítá i v budoucnu, nicméně pak už by nešlo jen o odměny, ale také o tresty.

Je myslitelné, že by myšlenka „uhlíkové stopy“ byla použita k ospravedlnění řady zvěrstev? Rozhodně to možné je, vzpomeňte si na to, jak daleko byli schopni zajít v rámci covidového podvodu.

Kontrola populace, jejímž velkým zastáncem je OSN, je celá o „zachování“ zdrojů a omezení lidského vlivu. OSN intenzivně prosazuje potraty až do porodu. Čínská politika jednoho dítěte byla OSN vychvalována jako přínos pro „zelenou“ agendu.

Pokud nemáte hlavu zcela vymytou klima propagandou, pak vám dávno došlo, že propagovaná „zelená“ politika není ani trochu zelená – a to od elektromobilů až po energetické zdroje.

Může být vůbec vytěženo dostatečné množství mědi, aby se usnadnil navrhovaný  přechod na úplnou elektromobilitu? Ani zdaleka.

Ničí větrné turbíny divokou přírodu a biodiverzitu, zabíjejí ptáky, netopýry a všechny druhy mořského života? Ano – a mimoto mají negativní vliv i na lidské zdraví – a to obzvlášť v případě havárie.

Vzhledem k tomu, že neexistuje žádný recyklační program, kam směřují vyřazené větrné turbíny? Většinou skončí zahrabány v zemi.

A co solární panely? Mají pro ně plán likvidace? Ne, nemají, a i to se stává vážným problémem, kdy se dokonce i krajně levicové médium Mother Jones ptá na toto:

„Co uděláme s megatunami toxického odpadu?“ V současné době končí na skládkách, kde se všechny těžké kovy a chemické plasty rozkládají a vyluhují do naší půdy a podzemních vod.

Přináší „zelená“ politika více škody než užitku? Rozhodně ano. A co víc, není ani schopna přežít bez dotací.

Jsou náklady na „čistou nulu“ v bilionech nebo ne? Půjde o desítky (možná stovky) bilionů.  Zde jsou data od McKinsey Global Institute, který je sám o sobě velmi progresivně smýšlející firmou, takže lze počítat, že jsou čísla poněkud podsazená:

Transformace globální ekonomiky potřebná k dosažení nulových čistých emisí do roku 2050 bude univerzální a významná a bude vyžadovat průměrné roční výdaje na fyzická aktiva ve výši 9,2 bilionu dolarů, což je o 3,5 bilionu dolarů více než dnes.

Řečeno srovnatelnými slovy, tento nárůst se v roce 2020 rovnal polovině globálních zisků korporací a jedné čtvrtině celkových světových daňových příjmů.

Jednoduše řečeno, čtvrtina daní vybraných v celé světové populaci by měla jít KAŽDÝ ROK až do roku 2050 výhradně na klimatickou agendu.

Je něco z výše uvedeného od ropné lobby? Ne, jsou to všechno jen data a fakta, kterým se progresivisté v rámci svojí propagandy záměrně vyhýbají.

Kolik lidí asi tuší, že nemalá část z jejich daní půjde právě na plnění cílů této šílené agendy??