Výzkum zisku z funkce pro příští pandemii: Experimenty s nebezpečnými viry se provádí také v Německu

Otázka zřejmě není zda, ale kdy přijde nějaká ta „plandemie.“ Zatím vše napovídá, že by onou pandemií mohla být ptačí chřipka, přičemž nejvíce dosud hlášených ohnisek – zejména u různých savců (u lidí spíš výjimečně) – bylo hlášeno z USA.

To ovšem neznamená, že zrovna odtud přijde plandemie, při které již dojde k dosud nezaznamenanému přenosu z člověka na člověka – a to třeba díky nějakému tomu „laboratornímu“ výrobku.

Výzkum zisku z funkce se provádí také v různých evropských zemích, například i v sousedním Německu, kde se dokonce testuje přenos některých respiračních zoonotických virů z člověka na člověka.

Bude se opakovat scénář z roku 2020? Mohlo by být tentokrát ohnisko odkud se hysterie začne šířit, pro změnu v Evropě?

Ve zničující zprávě amerického Senátu, která analyzovala původ SARS-CoV-2 a události ve Wuhanském institutu v Číně, bylo uvedeno, že již existuje dostatek důkazů o tom, že právě odtud virus pochází.

Ve zprávě se uvádí „Převaha důkazů v této zprávě naznačuje, že došlo ke dvěma samostatným náhodným únikům z laboratoří z podzimu 2019 v čínském Wu-chanu, s významnými důkazy, že COVID-19 byl laboratorně vytvořený a upravený virus.“

Čínskou laboratoř si tehdy pronajala americká NIH právě pro účely výzkumů zisku z funkce.

Několik měsíců před zveřejněním zprávy Senátu oznámil svou rezignaci covidový car Anthony Fauci, jehož úřad podporoval kontroverzní výzkum v Číně.

Jedním z hlasů, které obviňují nejen Fauciho, ale také jeho německý protějšek Christiana Drostena z toho, že oklamali veřejnost ohledně skutečného původu viru, je profesor fyziky Roland Wiesendanger, který podrobně studuje abnormality v sekvenci genů SARS-CoV-2, včetně takzvaného furinového štěpného místa, které mělo být podle výzkumného návrhu z roku 2018 začleněno do koronavirů SARS v laboratoři ve Wu-chanu, aby se prokázal „pandemický potenciál.“

V nedávném článku v Berliner Zeitung Wiesendanger opakuje svou kritiku nebezpečných manipulací s viry v laboratoři a odsuzuje nezájem německé spolkové vlády.

V reakci na žádost AfD z konce roku 2021 vláda bagatelizovala rizika tohoto výzkumu a jeho realizace v Německu a opět se zabývala vyjádřením k v té době již kolujícím spekulacím o laboratorním původu SARS-CoV-2, které nazvala konspiračními teoriemi.

Nicméně dnes jsou tyto „konspirační teorie“ již zpravidla považovány – právě i díky vyšetřování amerického Senátu – za realitu.

Ve výzvě německé vlády se uvádělo:

„Stojíme společně, abychom důrazně odsuzovali konspirační teorie naznačující, že COVID-19 nemá přirozený původ.“

To byla neprofesionální delegitimizace toho, co je dnes většinou vnímáno jako pravda.

V Německu to doteď nikdo nepochopil. Wiesendanger ve svém článku z 1. října 2024 odsuzuje:

Znepokojivé je, že na národní úrovni nemohou nebo nebudou rozpoznána žádná rizika, když se uprostřed Berlína  provádějí  vysoce rizikové experimenty se ziskem z funkce, včetně koronavirů MERS, které jsou pro člověka podstatně nebezpečnější než Sars, zatímco na mezinárodní úrovni je dnes za velkou chybu považován fakt, že se takto vysoce problematické virologické experimenty prováděly v centru města Wuhan – metropole s 11 miliony obyvatel.

Spolufinancování vysoce rizikového virologického výzkumu německými organizacemi – zejména pokud je prováděn se spolupracujícími partnery v jiných zemích s nižšími bezpečnostními standardy – musí být rovněž zpochybněno a podrobeno zkoušce.

Zde odkazuje na takzvaný projekt RAPID v Charité, což je zkratka pro „Hodnocení rizik u prepandemických respiračních infekčních chorob.“

„Na příkladu koronaviru MERS se provádí výzkum toho, jak se respirační, zoonotické viry vyvíjejí v pandemické patogeny,“ uvádí webová stránka Charité.

Tyto viry jsou považovány za vhodného kandidáta na novou pandemii – například v programu EU „Vaccelerate.“ 

RAPID se skládá z 9 podprojektů, z nichž druhý se skládá z „Identifikace hostitelských faktorů prostřednictvím experimentů se ztrátou funkce a ziskem z funkce.“ 

Projekt koordinuje Prof. Dr. Christian Drosten, tedy spoluorganizátor covidového podvodu. 

RAPID je financován Spolkovým ministerstvem školství a výzkumu prostřednictvím „Národní výzkumné sítě pro zoonotické infekční choroby.“

Poslední finanční částka ve výši 759 355 eur putovala do Charité v letech 2020 až 2023 na podprojekt „Hodnocení rizik předpandemických respiračních infekčních onemocnění.“

Popis přímo odkazuje na podprojekt 2, tj. výzkum zisku z funkce:

zdroj

Na stránkách BMBF se o aktuálním financování RAPID nedočtete nic, ale tyto prostředky tam proudily uprostřed plandemie. V Německu už samozřejmě pracují i na vakcíně proti koronaviru MERS. 

Obecně panuje nedostatek transparentnosti ohledně toho, kde se takové experimenty provádějí – to bylo dokonce odsouzeno v článku FAZ z roku 2023.

Identifikovali se tam nejméně dva němečtí zastánci tohoto výzkumu: Linda Brunotte z Institutu virologie na univerzitě v Münsteru, která tvrdí, že „z její laboratoře zatím nevyšel žádný virus a žádná nehoda se nestala“ a Stephan Becker, vedoucí virologického institutu v Marburgu, který věří, že v experimentech zisku z funkce je třeba posuzovat přínosy a rizika v jednotlivých případech.

Článek popisuje rychlý nárůst laboratoří po celém světě:

V březnu 2023 prý bylo asi 50 laboratoří nejvyšší bezpečnostní třídy rozmístěných ve 27 zemích a očekává se, že dalších 18 bude otevřeno v příštích několika letech.

Před deseti lety jich bylo jen asi o polovinu méně. Výzkum gain-of-function však neprobíhá pouze v laboratořích nejvyšší bezpečnostní třídy.

Lidé, kteří v blízkosti takových laboratoří žijí, většinou netuší, co se tam dělá a jaké nebezpečné experimenty se provádějí. To není uklidňující: posledních několik let dostatečně prokázalo, že byste neměli slepě věřit „vědě.“

Ostatně, někteří z vás bydlí blízko Německa. Víte, co se třeba jen pár desítek kilometrů od vás zkoumá??