WEF vyzývá vlády, aby podporovaly falešné maso a alternativní proteiny

Možná jste také zaznamenali na Seznamu článek o hmyzu, který je využíván jako potravinářské barvivo. Tento článek má jediný účel: ukázat nám, že vlastně dlouhodobě konzumujeme hmyz a nevadí nám to.

Ano, jistě všichni víme, že ve většině zpracovaných potravin se nachází fragmenty hmyzu či dokonce hlodavčí chlupy. A o tomto přírodním barvivu se ví také. Jenže nikdo po nás dosud nechtěl, abychom jedli hmyz nebo falešné maso jako hlavní zdroj bílkovin.

To je něco zcela jiného. Jistě není náhoda, že článek vyšel jen pár dní poté, co opět WEF vyzvalo vlády k tomu, aby přešly na alternativní (nezdravé) zdroje bílkovin.

EU již ostatně povolila 4 druhy hmyzu a aktuálně probíhá schvalovací proces pro umělé maso a několik dalších druhů hmyzu.

Zavádění této stravy však zřejmě nejde dostatečně rychle, proto se opět ozývá WEF se svojí agendou.

Nevolení globalisté na Světovém ekonomickém fóru (WEF) vyzývají vlády, aby propagovaly falešné maso a další alternativní proteiny v koordinovaném úsilí řídit „změnu chování spotřebitelů.“

V bílé knize nazvané „Vytváření živého ekosystému potravinových inovací: Jak Izrael prosazuje alternativní proteiny napříč sektory“ autoři tvrdí, že tlak na alternativní proteiny vyžaduje globální úsilí vlád a korporací, které spolupracují na manipulaci lidského chování.

Podle zprávy bude dosažení univerzálně dostupného proteinu vyžadovat několik přechodových cest:

Urychlení diverzifikace proteinů
Pokrok v udržitelných výrobních systémech
Vedení ke změně chování spotřebitelů

Jaký je důvod za tlakem na změnu chování spotřebitelů směrem k padělanému masu a dalším alternativním proteinům?

„ Národy po celém světě si uvědomují výhody upřednostňování alternativních proteinů, aby splnily své cíle v oblasti klimatu, biologické rozmanitosti, potravinové bezpečnosti a veřejného zdraví,“ tvrdí zpráva.

Vzhledem k „high-tech povaze“ alternativních proteinů a jejich požadavku na „vysoké kapitálové výdaje (CAPEX) a delší dobu návratnosti investic“ však autoři říkají, že „mohou představovat investiční výzvy pro některé části soukromého sektoru.“

To je místo, kde nevolení globalisté chtějí, aby vlády zasáhly a podněcovaly, nutily, upravovaly nebo jinak manipulovaly lidské chování podobným způsobem, jako v době, kdy byly vyhlašovány lockdowny a očkovací pasy.

„V současných rámcích mohou vlády vytvořit jasné, podpůrné, agilní a účinné regulační procesy, aby zajistily bezpečné a transparentní cesty, které vzbuzují důvěru spotřebitelů i průmyslových hráčů a podporují silný trh s alternativními proteiny v posunu k potravinovým systémům, které jsou udržitelnější, bezpečné a spravedlivé,“ tvrdí autoři.

Na druhou stranu, Itálie již zakázala maso pěstované v laboratoři a Wired uvádí, že „také státy USA se staví do fronty na to, aby postavily maso pěstované v laboratoři mimo zákon,“ přičemž tato legislativa byla navržena na Floridě, v Alabamě, Arizoně, Kentucky a Tennessee.

V poslední zprávě WEF výrazně chybí jakákoli konkrétní zmínka o použití hmyzu jako alternativního proteinu, což je něco, co nikým nevolení globalisté prosazují už léta .

Současná zpráva říká, že alternativní proteiny se skládají z rostlinného masa, kultivovaného masa a fermentovaných produktů.

Bílá kniha WEF  o alternativních proteinech  zveřejněná v lednu 2019 však uvádí, že alternativní proteiny zahrnují „čistě rostlinné alternativy, produkty založené na hmyzu a dalších nových zdrojích bílkovin a použití nejmodernější biotechnologie k vývoji kultivovaného masa.“ 

Zdá se tedy, že se WEF (a především Schwab) snaží distancovat od posměchu typu „budeš jíst brouky zee,“ kterého se mu v poslední době dostává.

Oceňovaný novinář Alex Newman: „Kontrola jídla a energie je způsob, jak ovládat lidstvo. Takže když se podíváte na tuto válku proti farmářům, zdá se mi, že zamýšleným důsledkem je totální ovládnutí lidstva.“

Oficiální narativ, jak propagovat falešné jídlo pro populaci, je, že to pomůže řešit výzvy v oblasti změny klimatu, potravinové bezpečnosti a planetárního zdraví.

Nejnovější zpráva uvádí, že:

„Ve světle eskalujících výzev, které představuje změna klimatu a potřeby zajistit potravinovou bezpečnost, jsou národy vyzvány, aby podnikly společné úsilí o zvýšení alternativních proteinů jako řešení.“

Ale to, o čem alternativní proteinová agenda ve skutečnosti je, je zničení nezávislých farmářů, zabírání jejich půdy a kontrola toho, co lidé mohou jíst.

Kontrolujte jídlo a budete kontrolovat lidi.

Totéž lze říci o penězích a energii a nikým nevolení globalisté se je rozhodně snaží všechny ovládat prostřednictvím jednotlivých sledovačů uhlíkové stopy, digitálních měn centrálních bank a alternativních proteinů.

Zpráva WEF zároveň říká, že potenciální přechod na alternativní proteiny by farmářům ve skutečnosti pomohl:

Nevolení globalisté vedou válku proti farmářům a vlastnickým právům pod rouškou „záchrany planety.“ Pokud neodoláme jejich agendě, nezbude nám a našim dětem nic jiného, ​​než jíst hmyz a v laboratoři vypěstované „maso“ Billa Gatese.

„Stále se uznává, že navzdory tomu, že průmysl je v plenkách, alternativní proteiny – maso vyrobené z rostlin, kultivované ze živočišných buněk nebo maso získané fermentací – mají transformační potenciál, zejména pro zemědělce, kteří mohou těžit z přechodu a mohou ho vést k prosperující alt-proteinové ekonomice.”

Opravdu řekli, že maso se vyrábí z rostlin?

A jak to, že mohou zemědělci těžit z produkce falešných potravin pěstovaných v laboratořích?

Podle autorů:

„Projekce naznačují značný přebytek vedlejších zemědělských toků, zejména z kukuřice, sóji, pšenice, cukrové třtiny, ječmene, rýže, řepky a rajčat. Jejich využití pro alternativní produkci bílkovin představuje významnou příležitost ke zlepšení udržitelnosti a cirkulace v rámci potravinového dodavatelského řetězce, optimalizaci využití zdrojů a vytvoření odolnějšího zemědělského sektoru .

Jinými slovy, farmáři budou nuceni, motivováni nebo jinak manipulováni, aby pěstovali pouze to, co jim bylo řečeno, aby pěstovali, aby jejich plodiny mohly být použity k výrobě falešných potravin.

Zároveň „rostlinné a kultivované maso vyžaduje malý zlomek půdy a způsobuje mnohem méně emisí než průmyslový chov zvířat. Uvolněná půda může být znovu využita pro zachování biologické rozmanitosti, zalesňování a ekologičtější a regenerační metody chovu zvířat.“

Cílem je zmenšit množství půdy potřebné pro pěstování skutečných potravin, aby se uvolnilo místo pro falešné potraviny, které lze synteticky vyrobit s „mnohem méně emisemi.“

Politiky změny klimatu se proměnily v politiku veřejného a planetárního zdraví a nevolená globalistická řešení jsou vždy stejná: sloučit korporace a stát za účelem sledování, manipulace a kontroly lidského chování.