ZachXBT a Jake Paul: Riziko rug pullu

Známemu on-chain vyšetrovateľovi ZachXBTovi sa opäť podarilo rozpútať búrlivú diskusiu v kryptokomunite. Tentoraz sa zameral na Geoffreyho Wooa, obchodného partnera Jakea Paula v ich novom kryptoprojekte (pravdepodobne súvisiacom s meme coinom, NFT alebo launchpadom – detaily ešte nie sú úplne verejné).

Všetko začalo príspevkom Geoffreyho Wooa na X, v ktorom sa snažil upokojiť potenciálnych investorov:

„V našom projekte je 0 % riziko rug pullu. Prečo? Lebo sme už bohatí. Nemáme dôvod ukradnúť vaše peniaze. Ideme stavať dlhodobo.“

Tento výrok vyvolal okamžitú vlnu posmechu a skeptických reakcií – a ZachXBT sa do toho pustil s plnou vervou.

ZachXBT: „Bohatý dnes neznamená bohatý zajtra – a história je plná príkladov“

ZachXBT vo svojom dlhom vlákne na X uviedol:

• „Byť ‚bohatý‘ v krypte neznamená, že nemôžeš rugnúť. Videli sme to u viacerých influencerov a founderov, ktorí mali desiatky miliónov v peňaženke a napriek tomu vybrali liquidity pool a zmizli.“
• „Geoffrey Woo a Jake Paul majú históriu projektov, kde sa sľubovali veľké veci a výsledok bol… diskutabilný. Ak je riziko naozaj 0 %, prečo nezverejnia:
  – smart kontrakt audit od top firmy (nie len basic check),
  – transparentný vesting timu,
  – locked liquidity na dlhšie obdobie,
  – multisig treasury s verejne overiteľnými signatármi?“
• „Tvrdenie ‚sme už bohatí, tak nebudeme kradnúť‘ je rovnako dôveryhodné ako politik, ktorý povie ‚som bohatý, tak nebudem brať úplatky‘. História ukazuje opak.“

ZachXBT ďalej poukázal na staršie projekty spojené s Jakeom Paulom (napr. SafeMoon spolupráca, Boxing NFT, rôzne promo kampane), kde sa investori sťažovali na slabú komunikáciu, oneskorené dodávky alebo výrazný pokles hodnoty po hype.

Geoffrey Woo odpovedá – a dostáva ešte viac kritiky

Geoffrey Woo na ZachXBTov príspevok reagoval pomerne emotívne:

„ZachXBT je len ďalší hater, ktorý chce clout. Máme všetko pripravené, audit príde, liquidity bude locked. Ľudia ako on len šíria FUD, aby sme nemohli uspieť. Snažíme sa robiť veci inak – a preto sme už bohatí a nemusíme nikoho okrádať.“

Táto odpoveď však len priliala olej do ohňa:

• Väčšina komentárov pod jeho odpoveďou znie: „Tak prečo to všetko nezverejníš hneď?“
• Ľudia pripomínajú prípady ako Ansem, Andrew Tate, alebo rôznych TikTok/Crypto YouTuberov, ktorí tiež tvrdili „sme bohatí, tak nás nemusíte kontrolovať“ – a skončili s rug pullom alebo masívnym dumpom.
• Niektorí používatelia začali kopať do minulosti Geoffreyho Wooa (predchádzajúce projekty, spojenia s inými launchmi) a tvrdia, že nič z toho nevyzerá dôveryhodne.

Čo to znamená pre projekt a komunitu?

Tento konflikt je klasickým príkladom toho, ako rýchlo sa v kryptosvete môže zmeniť naratív:

• Na jednej strane stojí tvrdenie „už sme bohatí, tak nemáme dôvod kradnúť“ – ktoré znie lákavo, ale v praxi nemá takmer žiadnu váhu.
• Na druhej strane ZachXBT (a veľká časť komunity) žiada overiteľné fakty: audit, locked liquidity, transparentný vesting, multisig, on-chain dôkazy.

Zatiaľ čo projekt (ktorý ešte nemá oficiálny launch) tvrdí, že všetko príde „čoskoro“, dôvera sa topí rýchlejšie než sa dá obnoviť. V kryptu platí staré pravidlo: ak musíš ľudí presviedčať, že nerugneš, už si pravdepodobne prehral.

ZachXBT zatiaľ neodhalil žiadny priamy dôkaz podvodu – len poukazuje na červené vlajky a nedostatok transparentnosti. Či sa ukáže ako pravdivý alarmista, alebo ako ďalší „FUDer“, ukáže až čas – a najmä to, čo Woo a Paul urobia (alebo neurobia) v najbližších dňoch.

Jedno je isté: veta „sme už bohatí, tak nebudeme kradnúť“ sa zapísala do zoznamu najhorších marketingových viet v histórii krypta. A komunita ju nezabudne.

Príspevok ZachXBT a Jake Paul: Riziko rug pullu je zobrazený ako prvý na Kryptoblog24.