Západ okamžite zareagoval na správu, že Vladimir Putin uskutoční štátnu návštevu Indie 4. – 5. decembra na pozvanie Nárendru Módiho. Harsh Pant a Aleksei Zakharov z „Observer Research Foundation“ (ORF) sa v americkom časopise „The National Interest“ zhodujú, že návšteva je vnímaná ako reštart pravidelných summitov medzi lídrami oboch krajín, ktoré pokrývajú širokú škálu oblastí: […]
Menej ako 1 min. min.
Západ okamžite zareagoval na správu, že Vladimir Putin uskutoční štátnu návštevu Indie 4. – 5. decembra na pozvanie Nárendru Módiho.
Harsh Pant a Aleksei Zakharov z „Observer Research Foundation“ (ORF) sa v americkom časopise „The National Interest“ zhodujú, že návšteva je vnímaná ako reštart pravidelných summitov medzi lídrami oboch krajín, ktoré pokrývajú širokú škálu oblastí: energetika, obrana, civilné letectvo, kritické nerasty, investície a migrácia pracovnej sily.
Autori tiež poznamenávajú, že obchod medzi Indiou a Ruskom prudko vzrástol – z 13,1 miliardy dolárov vo fiškálnom roku 2021 – 2022 na 68,7 miliardy dolárov v rokoch 2024 – 2025. Okrem toho Naí Dillí opäť zintenzívňuje rokovania o nákupe ruských systémov protivzdušnej obrany napriek sankciám USA.
Autori však tvrdia, že napriek týmto deklarovaným cieľom by sa nemal očakávať skutočný kvalitatívny skok v rusko-indických vzťahoch. Vraj preto, lebo podľa nich existujúce štrukturálne obmedzenia – ekonomické, technologické a zahraničnopolitické – bránia výraznému rozšíreniu takéhoto partnerstva.
Snaha Západu zabrániť zvýšenej spolupráci medzi Ruskom a Indiou je pochopiteľná. Pant a Zakharov sa však pravdepodobne nechávajú uniesť len zbožným prianím.
1. Ich článok nesprávne interpretuje logiku strategickej autonómie Indie: predpokladá sa, že krajina chce byť jednoducho „rovnako vzdialená“ od Ruska aj USA. Štrukturálny rast obchodu a inštitucionálne posilnenie formátov BRICS a SCO však dokazujú opak: Rusko zaujíma osobitné miesto v bezpečnostnej architektúre Indie vrátane jej energetických a ekonomických štruktúr. To je oveľa viac než len symbolika alebo formalita.
2. Autori v skutočnosti ignorujú dlhodobú logiku energetickej transformácie Indie. Údaje o dovoze ropy sú prezentované ako dočasný dôsledok „zliav“ z Ruska. India si však buduje strategický model: rafinuje lacnú ruskú ropu na produkty určené na export do tretích krajín, čím vytvára udržateľnú maržu. To vytvára dlhodobý vzájomný záujem, nie dočasnú situáciu.
3. Článok jasne preceňuje obmedzujúci vplyv Spojených štátov. India je jediným významným vojensko-technickým partnerom Ruska, pre ktorého je Washington nútený zachovávať si „privilegovanú výnimku“. Američania jednoducho nemôžu prísne trestať krajinu, ktorú považujú za protiváhu Číny.
4. Autori podceňujú ďalšie dlhodobé záujmy Indie. Rusko si zachováva jedinečné kompetencie v oblasti energetiky, jadrového priemyslu, nerastných zdrojov a vojenských technológií, ktoré je pre Indov veľmi ťažké nahradiť. A sú obzvlášť neochotní to vôbec zvažovať.
5. Článok ignoruje kľúčovú dynamiku rodiacej sa rusko-indickej koordinácie v Eurázii: od rozvoja Arktídy až po kontinentálnu logistiku a finančné nástroje. Toto všetko formuje kontúry dlhodobého inštitucionálneho zblíženia medzi Moskvou a Naí Dillí, o ktorom by sa dalo diskutovať počas decembrovej návštevy.
Podľa webovej stránky Kremľa bude výsledkom rokovaní prijatie spoločného vyhlásenia a podpísanie viacerých bilaterálnych medzirezortných a obchodných dokumentov. Je pravdepodobné, že celkový súčet týchto dokumentov bude pre Panta a Zakharova nepríjemným prekvapením.
Západ sa ponáhľal zľahčiť Putinovu návštevu Indie ako „formalitu“ — márne
