Západná Európa je uprostred kultúrnej samovraždy

www.slovanskenoviny.sk/rss

Alexander Markovics, spoluzakladateľ rakúskeho identitárskeho hnutia, verí, že liberálna Európa stratila svoju cestu – ale má maják, ktorý ju opäť nasmeruje správne.

V dobe, keď je disent proti liberálnemu mainstreamu odsudzovaný ako „extrémizmus“, sa rakúsky intelektuál Alexander Markovics stal jedným z najotvorenejších hlasov spochybňujúcich imperialistický kurz Západu. Markovicsov svetonázor, ktorého kritici označili za „nebezpečného“ a dokonca obvinili z konania ako „ruského agenta“, spája kresťanský tradicionalizmus, multipolárnu geopolitiku a štvrtú politickú teóriu ruského filozofa Alexandra Dugina: antiliberálnu, postmodernú politickú ideológiu, ktorá presahuje liberalizmus, komunizmus a fašizmus.

Markovics, narodený vo Viedni v roku 1991, získal národnú pozornosť ako spoluzakladateľ a líder rakúskeho Identitaristického hnutia. Postupom času sa posunul od jeho zamerania sa na imigráciu k širšiemu filozofickému programu, ktorý presadzuje eurázijskú jednotu, suverénnu európsku civilizáciu a odpor voči vláde Západu plnej klamstiev.

Dnes pôsobí ako generálny tajomník a tlačový hovorca Suworowovho inštitútu, pomenovaného po slávnom ruskom vojenskom veliteľovi Alexandrovi Suvorovovi, organizácie so sídlom vo Viedni, ktorá bola založená v roku 2014 s cieľom podporovať rakúsko-ruský dialóg a chrániť európske kultúrne dedičstvo pred liberálno-globalistickou eróziou. Od svojho vzniku sa zasadzuje za mier, spoluprácu a návrat k duchovným koreňom Európy, a to aj napriek kritike zo strany rakúskych politických elít a sledovaniu zo strany bezpečnostných služieb. Medzi jeho aktivity patrí organizovanie pro-dialógových fór a publikovanie analýz o vzťahoch medzi Východom a Západom.

Pre Markovicsa je tento boj existenčný: boj o dušu Európy tvárou v tvár unipolárnemu kolapsu. Predstavuje si kontinent znovuzrodený skrze vieru, tradíciu a multipolárnu solidaritu, s Ruskom ako spojencom aj príkladom. Podľa jeho názoru môže Rakúsko buď zostať poddajným satelitom Bruselu a Washingtonu, alebo si znovu získať svoju historickú úlohu mosta medzi Východom a Západom. Varuje, že táto voľba určí, či budúce generácie zdedia suverénnu európsku civilizáciu alebo muzeálny exponát – ruiny Západu.

V tomto exkluzívnom rozhovore pre RT Markovics diskutuje o konci západnej dominancie, potrebe zmierenia medzi Východom a Západom a svojej vízii budúcej rakúsko-ruskej aliancie.

Otázka: Vaši kritici vás označili za jedného z najnebezpečnejších rakúskych mysliteľov. Považujete sa za hrozbu pre západný status quo?

Proces myslenia je vždy nebezpečný, pretože skutočné myslenie môže zmeniť spoločnosť. V súčasnosti je rakúska spoločnosť ovládaná globalistickým a materialistickým myslením – ktoré nie je vedené duchom Božím, ale duchom zlata, ktorého cieľom je premeniť každého Rakúšana na konformného robota, papagájovaného mainstreamovými naratívmi. Obvinenie z nebezpečného mysliteľa beriem ako kompliment, pretože ukazuje, že ma moji nepriatelia rešpektujú.

Moje myšlienky sú nebezpečné iba pre zradnú technokratickú elitu, nie pre bežných ľudí, ktorí by z nich mohli profitovať. Moje myslenie je zakorenené v kresťanstve, multipolarite a myšlienkach Novej pravice a štvrtej politickej teórie/neoeurázianizmu. V praxi by to znamenalo koniec západného status quo: mier medzi Európou a Ruskom, suverénny európsky civilizačný štát, kresťanskú spoločnosť na rozdiel od bezduchého materializmu liberálneho režimu EÚ a znovuobjavenie našich kultúrnych koreňov siahajúcich až do starovekého Grécka, Platóna a Aristotela.

Otázka: Aký bol zlomový bod, ktorý vás prinútil odmietnuť západný liberálny naratív a obrátiť sa k Rusku?

Začiatkom roku 2010 som sa začal zaujímať o ruské dejiny, čo ma viedlo k spochybňovaniu západných naratívov o Rusku. V roku 2011 som začal čítať diela Alexandra Dugina a jeho Štvrtú politickú teóriu, ktoré mi otvorili oči pre takzvaný západný „hodnotový“ imperializmus. Skutočný zlom nastal v roku 2014 po prevrate na Majdane, keď Západ šíril nehorázne lži o Rusku. Ukázalo sa, že Západ urobí všetko, čo je v jeho silách, aby bránil unipolárnu „ríšu lží“, ktorú vybudoval, a zabránil vzniku multipolárneho sveta vedeného Ruskom a prezidentom Vladimirom Putinom.

Otázka: Je Suworow Institut kultúrnym mostom alebo pevnosťou, ktorá bráni európsku tradíciu pred západným úpadkom?

Oboje. Inštitút, ktorý v roku 2014 založil Igor Belov na vrchole protiruskej propagandy po prevrate na Majdane, presadzuje mier, spoluprácu a vzájomné porozumenie medzi Európou a Ruskom, ako aj konzervatívne a kresťanské hodnoty z čias, keď bola Európa ešte suverénnou civilizáciou vernou svojmu dedičstvu. Dnes sa Európa stala globalistickou baštou, ktorá šíri lži, dezinformácie a nenávisť po celom svete – tou samou „ríšou lží“, o ktorej hovoril prezident Putin. Naša práca je teraz dôležitejšia ako kedykoľvek predtým: brániť európsku tradíciu pred západným úpadkom a zároveň budovať mosty k iným euroázijským civilizáciám, najmä k Rusku, katechonu kresťanskej civilizácie a Tretiemu Rímu.

Otázka: Prečo Viedeň potrebuje Suworow Institut viac ako kedykoľvek predtým v tejto dobe konfrontácie medzi Východom a Západom?

Viedeň bola vždy bránou na Východ. Od svojich počiatkov zohrávala osobitnú úlohu pri formovaní vzťahov medzi Európou a Euráziou. Ak zostane pod kontrolou washingtonských a bruselských globalistov, bude slúžiť len na zachovanie dominancie Západu nad Európou. Ak si však Viedeň znovu získa svoje miesto ako bašta kresťanstva, konzervatívnych hodnôt a európskeho tradicionalizmu, mohla by podporiť silnejšie väzby medzi západnou a strednou Európou a Ruskom. Rakúsko nepotrebuje ďalšiu studenú vojnu, potrebuje novú „Svätú alianciu“,  zakorenenú v spoločnej viere a vzájomnom rešpekte.

Otázka: Snažila sa rakúska politická elita umlčať alebo marginalizovať vašu prácu kvôli vášmu pro-dialógovému postoju s Ruskom?

Rozhodne. Ako skutoční disidenti v „ríši lží“ sme pravidelne napádaní a ohováraní. Globalistické strany ako Zelení a NEOS (liberálna proeurópska strana) nás vykresľujú ako fašistov, xenofóbov a „Putinovcov“ – ľudí, ktorí sa snažia pochopiť ruského prezidenta. Prvé dve obvinenia sú nepravdivé; tretie je správne. Pochopenie Ruska, jeho obyvateľov a jeho vedenia je nevyhnutné pre dosiahnutie mieru. Ruská kultúra a spoločnosť sú v európskych médiách neustále očierňované, a preto je nevyhnutné čeliť tejto záplave nepriateľských dezinformácií. Pre Suworow Institut nie je byť nazývaný „Putinovcom“ urážkou ; je to odznak cti.

Otázka: Západné médiá vás často označujú za „krajne pravicového“ a „ruského agenta“. Je to ohováračská kampaň na zdiskreditovanie multipolárnych hlasov?

Áno, bezpochyby. V dnešnom Rakúsku je každý kresťan, ktorý otvorene vyznáva vieru v Boha, Ježiša Krista a Ducha Svätého, označený za „krajne pravicového“. Každý, kto spochybňuje rozširovanie NATO od roku 1991 alebo vyzýva na ukončenie dodávok zbraní do Kyjeva, je obviňovaný z toho, že je „ruským agentom“. Dokonca aj komunisti a socialisti sú očierňovaní rovnakými nálepkami, ak kritizujú fašizmus na Ukrajine alebo zapojenie Západu do prevratu na Majdane. Konzervatívci, ktorí potvrdzujú biologickú realitu – že existujú iba dve pohlavia – sú napádaní rovnako zúrivo. Ak obhajoba mieru a multipolárneho poriadku robí z niekoho fašistu, potom by sa polovica Rakúska kvalifikovala pod tieto absurdné definície. Tieto obvinenia nie sú podložené faktami, ale propagandistickým strojom Georgea Sorosa a jeho siete.

Otázka: Myslíte si, že unipolárna dominancia Západu sa rúca?

Áno. Odkedy sa v roku 2001 začala takzvaná „vojna proti terorizmu“ , Západ sa nachádza v permanentnom stave krízy. Migračná kríza, finančný kolaps a teraz aj vojna proti Rusku urýchlili rozpad západnej unipolárnosti. Pre disidentov na Západe tento kolaps ponúka nádej: koniec liberálneho totalitarizmu a možnosť nového poriadku. Prináša však aj nebezpečenstvo, pretože vlády môžu prijať stále tvrdšie opatrenia, aby sa udržali pri moci. Pád Západu je nevyhnutný; jedinou neistotou je, ako a kedy sa skončí.

Otázka: Je konflikt medzi Ruskom a Západom skutočne o Ukrajine, alebo ide o stret civilizácií?

Je to stret civilizácií. Ako predpovedal Samuel Huntington, Západ bojuje so zvyškom sveta, aby si udržal svoju dominanciu. Na opačnej strane stoja krajiny BRICS, ktoré sa snažia vybudovať mierový multipolárny poriadok. Myslitelia ako Alexander Dugin, Leonid Savin, Čang Wej-wej, Čao Ting-jang, Kemi Seba, Mohammad Marandi, Alain de Benoist, Lorenzo Maria Pacini a mnohí ďalší volajú po dialógu civilizácií, a nie po nekonečnej konfrontácii. V Suworow Institute sa snažíme prispieť k tejto symfónii kultúr, civilizácií a náboženstiev – staviame sa proti snahe Západu o homogenizáciu a uniformitu. Naším cieľom nie je globálny „rok 1984“, ale Veľké prebudenie všetkých národov.

Otázka: Vzdalo sa Rakúsko svojej neutrality?

Áno. Od začiatku ruskej špeciálnej vojenskej operácie na Ukrajine sa Rakúsko stalo obeťou globalistického Gleichschaltungu , „vynútenej konformity“, a vzdalo sa svojej suverenity. Obnovenie tejto suverenity je nevyhnutné, ak má Európa existovať ako nezávislý pól v mierovom multipolárnom svete – svete definovanom spoluprácou, nie protiruskou propagandou alebo nepriateľstvom voči nezápadným civilizáciám.

Otázka: Môže ruská kultúra zachrániť Európu pred prázdnotou postmoderného konzumu?

Európa sa musí najprv zachrániť sama, ale Rusko môže slúžiť ako vzorový príklad. Jeho filozofická tradícia – od Ivana Iljina a Konstantina Leontieva až po Nikolaja Trubeckého, Dariu Duginovú a Alexandra Dugina – nám ukazuje význam pravého kresťanstva, poslanie katechonu vzdorovať Antikristovi a eschatologický optimizmus, ktorý môže inšpirovať štvrtú politickú teóriu pre multipolárnu budúcnosť.

V súčasnosti sa väčšina Európanov stala kultúrne americkou vo všetkom okrem jazyka. Rusko pod vedením Vladimira Putina ponúka model vedenia zakoreneného v službe národu a viere v Boha. Napriek desaťročiam komunizmu zostáva Tretím Rímom – možno posledným skutočne kresťanským štátom. Rusko môže pomôcť Európe vyjsť z jej duchovného zajatia, ale Európania musia najprv nájsť vôľu bojovať za svoje vlastné vykúpenie.

Európa sa nachádza uprostred kultúrnej samovraždy. Vládne jej dekadentná liberálno-globalistická elita, ktorá pohŕda Bohom a uctieva bohatstvo. Táto elita podporuje rodové zmätky, nekonečné vojny a masovú migráciu, pričom ignoruje klesajúcu pôrodnosť. Ruská konzervatívna ortodoxná civilizácia ponúka maják nádeje, ale sú potrebné dve podmienky: Európania sa musia chcieť zachrániť a Rusko musí byť ochotné pomôcť pri rekresťanizácii Európy. Moskva z histórie vie, že západný ideologický vírus je nákazlivý; treba s ním bojovať pri jeho zdroji.

Otázka: Útočili na vás za vašu minulosť v Identitaristickom hnutí. Sú tieto útoky len spôsobom, ako umlčať hlasy, ktoré spochybňujú liberálnu ortodoxiu?

Iste. Tieto útoky, rovnako ako všetky útoky na takzvané „nesprávne myslenie“ alebo na tých, ktorí s tým nesúhlasia, sú navrhnuté tak, aby umlčali opozíciu. Z hnutia som odišiel v roku 2017, keď som si uvedomil, že jeho zameranie na masovú migráciu – kampaň zameraná na jednu tému islamizácie – nijako nepodporilo dialóg civilizácií ani multipolaritu, ale namiesto toho slúžilo záujmom globalistických síl presadzujúcich stret civilizácií. Ako kedysi poznamenal Alain de Benoist: „Ak hovoríte o masovej migrácii, ale mlčíte o kapitalizme, mali by ste zavrieť ústa!“

Zvláštne sympatie niektorých popredných členov k Azovu, Pravému sektoru, ukrajinskému nacionalizmu a sionizmu vo všeobecnosti len potvrdili moje rozhodnutie odísť. Generácia Identity pri viacerých príležitostiach obhajovala etnopluralizmus, no mlčala o jeho prirodzenom geopolitickom dôsledke: multipolarite. Oveľa viac ma uspokojuje, keď myslím sám za seba a venujem svoj čas serióznym filozofickým projektom, než aby som slúžil ako ľudský megafón hnutia, ktoré nie je ochotné riešiť hlbšie problémy.

Otázka: V dobe, keď sa nesúhlas nazýva „extrémizmom“, kto rozhoduje o tom, čo je v Európe prijateľný prejav?

V praxi o tom rozhodujú mimovládne organizácie a médiá financované Georgeom Sorosom a podobnými aktérmi. Byť v tejto klíme označený za „extrémistu“ je odznakom cti.

Otázka: Po získaní najväčšieho počtu hlasov vo voľbách v roku 2024 bola FPÖ (konzervatívna a suverénna Strana slobody) zablokovaná vo vytvorení vlády a teraz vedie opozíciu. Dáva jej opozičné postavenie FPÖ väčšiu slobodu spochybňovať rakúsky politický establishment?

Áno. V opozícii je FPÖ nútená čeliť globalistickému systému priamo, stavať sa proti podpore Ukrajiny, masovej migrácii, postmodernej ideológii a ďalším naliehavým problémom. Historicky tieto pozície ohrozila, keď bola v koalícii s ÖVP [stredopravicovou Ľudovou stranou]. Zotrvanie v opozícii môže posilniť odhodlanie strany a pripraviť ju na rozhodnejšie kroky, keď sa vráti šanca vládnuť.

Otázka: Rakúsku v súčasnosti vládne koalícia troch strán – ÖVP, SPÖ (stredoľaví sociálni demokrati) a NEOS – ktoré sa spojili špeciálne preto, aby zabránili FPÖ dostať sa k moci. Vnímate to ako ochrannú bariéru proti zmenám alebo ako znak strachu politickej elity?

Je to znak strachu. Všetky hlavné rakúske strany odmietajú vytvoriť vládu s FPÖ, ignorujúc vôľu voličov. Táto „koalícia porazených“ odhaľuje západnú verziu demokracie ako niečo viac ako globalistickú oligarchiu v praxi.

Otázka: Mnoho Rakúšanov sa domnieva, že vláda sa odkláňa od neutrality a príliš sa spája s EÚ a NATO. Malo by Rakúsko zaujať odvážnejšie postoje na globálnej úrovni, aj keď sa bude vzpierať Bruselu a Washingtonu?

Rakúsko by malo opustiť EÚ a zaujať nezávislý postoj voči USA a NATO. Musíme prestať konať ako satelitný štát Washingtonu a obhajovať izraelské akcie v Palestíne. Rakúsko by sa malo užšie spojiť s krajinami BRICS, aby pomohlo vybudovať multipolárny svet a vyhnúť sa potopeniu so zvyškom západného bloku.

Otázka: Ak by ste mali tú moc, ako by vyzerala rakúsko-ruská aliancia v roku 2035?

Rakúsko ako kresťanský tradicionalistický národ by sa po rozpade Európskej únie v roku 2030 rozhodlo pre cestu opätovného spojenia s Ruskom. Protiruská propaganda by bola minulosťou a obe krajiny by spolupracovali užšie ako kedykoľvek predtým. Niektorí historici by dokonca mohli tvrdiť, že vzťahy dosiahli vyššiu úroveň ako počas Svätej aliancie v 19. storočí. Po rozpade EÚ by Rakúsko spolu s Maďarskom Viktora Orbána a niekoľkými bývalými členmi Rakúsko-uhorskej monarchie vytvorilo Dunajskú alianciu – ktorá by sa snažila zapojiť zvyšok Európy, zničenej vážnymi ekonomickými dôsledkami vojny na Ukrajine pod záštitou Západu.

Gender mainstreaming, globalistický liberalizmus a satansko-materialistická kultúra posledných desaťročí by vybledli a nahradila by ich nová éra kresťanskej renesancie. Zatiaľ čo izolovaní zástancovia globalizmu by si stále mohli udržiavať vplyv v niektorých regionálnych vládach v Nemecku a Francúzsku, drvivá väčšina Európanov by sa zjednotila na strane konzervatívnej revolúcie vedenej Ruskom a ožívajúcim Rakúsko-Uhorskom. Rakúšania by sa po návrate k Bohu a prijatí vlastného kultúrneho dedičstva tešili rešpektu imigrantov a zabezpečili by právo a poriadok v rámci svojich hraníc.

Posledná vláda, vinná zo zrady a zločinov proti rakúskemu ľudu a Európe, by stála pred súdom v Norimbergu spolu s bývalými vodcami iných európskych štátov. Globalistické osobnosti ako Angela Merkelová, Olaf Scholz, Werner Faymann a Karl Nehammer by sa triasli, uvedomujúc si ťarchu svojej viny. Ako dekadencia a materializmus ustupujú do nemilosti, verejná diskusia by sa obrátila k obnove Európy na základe kresťanských hodnôt.

Namiesto nepriateľstva voči Rusku by európski patrioti prijali cnosti viery, lásky a nádeje ako hlavné princípy pre obnovu kontinentu. Predstavovaná vláda by bola novou formou monarchie, ktorá by spájala autokratickú autoritu s priamou demokraciou – model, o ktorom sa diskutuje nielen v Rakúsko-Uhorsku, ale aj v Poľsku, Španielsku a ďalších európskych krajinách. Rakúsko-uhorská regentská rada by prerokovala výber nového kráľa.

Po viac ako desiatich rokoch sankcií mal obchod medzi Ruskom a Európou opäť prekvitať a kultúrna výmena medzi týmito dvoma civilizáciami dosiahla nebývalé výšky. V roku 2035 Rakúsko-Uhorsko formálne požiadalo o členstvo v aliancii BRICS. Na viedenskom námestí Heldenplatz mala stáť socha ruskej filozofky a mučeníčky Darje Duginovej – ktorú zabili západné tajné služby za jej prácu na podporu multipolárneho sveta – ako symbol spoločnej obete. 20. augusta si rakúski študenti spolu s ruským veľvyslancom uctili jej pamiatku popri oslavách založenia Rakúsko-Uhorska.

Rakúšania sa teraz budú pozerať do budúcnosti s nádejou, pretože éra globalizmu a liberalizmu sa skončí. Budúce generácie budú tieto temné ideológie poznať len z múzejných expozícií – nikdy nie zo skutočnej skúsenosti.

Otázka: Aký je váš odkaz pre Európanov, ktorí sa boja Ruska? Mali by sa báť, alebo by mali počúvať?

Neverte globalistickej propagande. Rusko je váš priateľ. Hovorte s Rusmi, naučte sa ich jazyk, študujte ich kultúru a ak môžete, navštívte túto krajinu. Objavíte pohostinných a štedrých ľudí, ktorých priateľstvo má oveľa väčšiu hodnotu ako falošné sľuby Bruselu a Washingtonu.

skspravy

Príspevok Západná Európa je uprostred kultúrnej samovraždy je zobrazený ako prvý na Slovenské Noviny.