⏱️ Čas čítania: 2 min (287 slov) Generálny prokurátor Maroš Žilinka sa v prípade novely Trestného zákona obráti na Ústavný súd s návrhom na začatie konania o súlade právnych predpisov. Informoval o tom na sociálnej sieti. Novela Trestného zákona opäť zavádza za drobnú krádež pravidlo „trikrát a dosť“. Rozšírila sa takisto skutková podstata trestného činu […]
Menej ako 1 min. min.
⏱️ Čas čítania: 2 min (287 slov)
Generálny prokurátor Maroš Žilinka sa v prípade novely Trestného zákona obráti na Ústavný súd s návrhom na začatie konania o súlade právnych predpisov. Informoval o tom na sociálnej sieti.
Novela Trestného zákona opäť zavádza za drobnú krádež pravidlo „trikrát a dosť“.
Rozšírila sa takisto skutková podstata trestného činu marenia volebnej kampane aj v súvislosti s konaním „cudzej moci“ a rovnako sa zaviedla trestná zodpovednosť „za popieranie alebo spochybňovanie povojnových dokumentov k usporiadaniu pomerov po druhej svetovej vojne na Slovensku“. Upravil sa aj inštitút spolupracujúcich obvinených – tzv. kajúcnikov. Parlament o novele rokoval v skrátenom legislatívnom konaní. Legislatívu podpísal prezident Peter Pellegrini a väčšina ustanovení už nadobudla účinnosť.
Žilinka kritizoval trestnú novelu už počas legislatívneho procesu. Za škodlivé označil najmä zmeny v Trestnom poriadku, ktoré obsahuje.
Podľa názoru ministra spravodlivosti Borisa Suska (Smer-SD) novela Trestného zákona, ktorou sa mení aj Trestný poriadok v oblasti tzv. kajúcnikov, neprináša revolúciu, ale zdravý rozum a právnu logiku.
Princípy spravodlivosti zostávajú podľa neho zachované. Argumentoval tiež, že novela nezrušila inštitút spolupracujúceho obvineného, neoslabila boj proti korupcii, nespôsobuje kolaps vyšetrovaní, ale posilňuje kvalitu dokazovania a dôveryhodnosť súdnych rozhodnutí.
Reakcie opozície v súvislosti so schválenými zmenami označil za veľký cirkus.
Podľa opozičných strán a hnutí rieši legislatíva problémy „mafie“. Zaručiť má podľa nich beztrestnosť ľuďom, ktorí páchajú hrubú trestnú činnosť.
