„Pana Jiřikovského osobně neznám, ale ke středečnímu rozhodnutí ÚS je třeba něco dodat. Jiřikovského další setrvání ve vazbě nemůže podle zákona nastat bez jeho obžaloby. A proto a jen proto došlo k realizaci uspěchané ‚hromadné‘ obžaloby,“ napsal Blažek na síti X. Podle něj je vazba jedním z mnoha způsobů, jak mohou orgány na Jiřikovského tlačit.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Bitcoinová kauza? Byla porušena Jiřikovského práva, rozhodl Ústavní soud
„Jiřikovský totiž odmítá potvrdit ‚orgány‘ vykonstruovaný příběh, pro který neexistují – a pro jeho nepravdivost ani existovat nemohou – žádné důkazy. Připomeňme si i způsob jeho loňského zatčení, jenž nás vrátil do 40. a 50. let minulého století, a nezákonný nátlak policie na něj – samozřejmě bez přítomnosti jeho advokáta. Kolik svobodné vůle byste měli po spektakulárně násilnickém zatčení, hrozbě neomezené vazby a nekonečného trestu, jímž žalobci nehrozívají ani vrahům a brutálním násilníkům?“ pokračoval Blažek v kritice.
Ústavní soud ve středu konstatoval, že Krajský soud v Brně porušil práva Jiřikovského při prodlužování vazby a že chyboval, když obhajobě neumožnil reakci na vyjádření žalobců. Jeho usnesení proto ústavní soudci zrušili, předešlé vazební rozhodnutí Městského soudu v Brně ale zůstalo v platnosti. Na svobodu se tak Jiřikovský zatím nedostane.
V bitcoinové kauze jde o darování kryptoměny s pochybným původem ministerstvu spravedlnosti od dříve odsouzeného Jiřikovského, provozovatele darknetového tržiště, kde se obchodovalo s drogami. Dar byl podle policistů a žalobců součástí plánu na „vyprání“ špinavých peněz. Aktéři, mezi nimiž je právě i Blažek, toho času ministr spravedlnosti za ODS, vinu popírají.
Na základě jiného podnětu ústavní soudci už dříve konstatovali porušení Jiřikovského práv při rozhodování o vazbě. K propuštění na svobodu ale nevedl ani předešlý nález. Na verdikt ÚS momentálně čeká ještě osm dalších stížností v bitcoinové kauze. Pět jich podal Jiřikovský, dvě advokát Kárim Titz a jednu Blažek. Čtvrtý obžalovaný, někdejší Blažkův náměstek Radomír Daňhel, žádnou stížnost nepodal.
ČTĚTE TAKÉ: Za vinného se nepovažuji, řekl Blažek. Nebyl podle něj prokázán trestný původ bitcoinů