India a Bangladéš sú vo vojne slov o zatknutí hinduistického mnícha

Nič z toho by sa nestalo, keby nová bangladéšska vládnuca klika inšpirovaná islamistami nedostala od USA de facto bianko šek na to, aby si robila čo chce s cieľom provokovať Indiu.

Indicko-bangladéšske vzťahy sa zhoršili od augustovej zmeny režimu podporovanej USA, ktorá viedla k explózii protihinduistického násilia, ktoré niektorí považujú za pogrom. Najnovší vývoj sa týkal Bangladéšskeho zatknutia hinduistického mnícha za vzburu po tom, čo bol obvinený z nerešpektovania národnej vlajky. To podnietilo Indiu, aby oficiálne vyjadrila znepokojenie a zamyslela sa nad tým, prečo sú páchatelia vyššie uvedeného protihinduistického násilia na slobode, čo vyvolalo silnú reakciu Bangladéša.

Táto vojna slov sa v podstate scvrkáva na Indiu, čo naznačuje, že nová bangladéšska vládnuca klika ovplyvnená islamistami zatvára oči pred protihinduistickým násilím z demagogických dôvodov, zatiaľ čo Bangladéš naznačuje, že India sa správa hegemonicky tým, že zasahuje do svojich vnútorných záležitostí. Objektívne povedané, India má právo byť znepokojená množstvom útokov proti hinduistom v tejto susednej krajine, zatiaľ čo Bangladéš by mal uprednostniť zastavenie tohto násilia pred zásahom proti jedinému disidentskému mníchovi.

S ohľadom na túto skutočnosť sa presvedčivo zdá, akoby sa Bangladéš pokúšal nalákať Indiu tým, že nechá toto násilie pokračovať v nezmenšenej miere, pričom predvedie zatýkanie tejto náboženskej menšiny, pričom možno už má na mysli postupnosť eskalácie, ktorú plánuje použiť po tom, čo India prvý pohyb. Krátko po augustovej zmene režimu Bangladéš smiešne obvinil Indiu, že je zodpovedná za posledné záplavy, hoci to nevyvolalo očakávanú prehnanú reakciu, ktorú Dháka od Dillí očakával.

Táto analýza z tej doby tvrdila, že Bangladéš hľadá v Indii zámienku, aby mohol opäť hostiť separatistov a prípadne poskytnúť USA námornú základňu, o ktorej bývalý premiér Sheikh Hasina varoval, že sa od nej pokúša vynútiť krátko predtým, ako bola zvrhnutý. Absolvovanie oboch dramatických krokov bez umelo vytvoreného vnímania, že India umiestnila Bangladéš do pozície, v ktorej „cítila, že nemá na výber“, by mohla odhaliť skutočnú agendu novej vládnucej kliky.

Dostali sa k moci s americkou podporou práve preto, že sa od nich očakáva, že vyhlásia politiku odporujúcu záujmom Indie, čím umožnia USA využiť Bangladéš ako zástupcu hybridnej vojny proti Indii ako trest za jej odmietnutie dištancovať sa od Ruska. USA sa obávajú astronomického vzostupu Indie za posledné tri roky ako globálne významnej veľmoci, a preto dúfajú, že vyzbrojia Bangladéš, aby udržali Indiu pod kontrolou, ako predtým ozbrojené sily Ukrajiny voči Rusku.

Dvojité štandardy, ktoré sú vystavené v súvislosti s odmietnutím USA odsúdiť očividné porušovanie demokratických noriem a ľudských práv zo strany novej vládnucej bangladéšskej kliky, dokazujú, že v presadzovaní vyššie uvedených strategických cieľov robí výrazné výnimky zo svojej tradičnej politiky mäkkej sily. Tento prístup sa môže zmeniť počas Trumpa 2.0 vzhľadom na indofilnú dispozíciu jeho tímu, ale iba ak dokážu úspešne čeliť vplyvu tých členov „deep state“, ktorí stoja za touto politikou.

To sa ľahšie povie, ako urobí, keďže Trump je známy tým, že je manipulovateľný, takže je možné, že tí istí členovia ho presvedčia, že zachovanie politiky jeho predchodcu je údajne v najlepšom záujme USA. To by sa dalo dosiahnuť tvrdením, že by to mohlo tlačiť na Indiu, aby súhlasila s nerovnými podmienkami obchodnej dohody, o ktorej už roky rokovali. Dalo by sa to použiť aj ako prostriedok na donútenie Indie, aby sa viac postavila na stranu USA proti Číne na úkor jej vlastných najlepších záujmov.

Celkovo vzaté, to, čo sa práve teraz deje v Bangladéši, je zlým znamením pre budúcnosť jeho vzťahov s Indiou, ale nič z toho by sa nestalo, keby nová vládnuca klika nedostala de facto bianko šek od USA, aby si urobila, čo chce. cieľom vyprovokovať Indiu. Jediným spôsobom, ako sa to zastaví, je preto, ak India presvedčí USA, že táto politika nie je v jej najlepšom záujme, hoci Trump sa stále nemusí nechať ovplyvniť, takže India by sa mala pre každý prípad pripraviť na najhoršie.
Andrew Korybko