Nová studie potvrdila obrovské rozdíly mezi šaržemi „Covid vakcín,“ včetně extrémně škodlivých

O velkých rozdílech mezi jednotlivými šaržemi takzvaných „Covid vakcín“ se ví již poměrně dlouho a jsou známy i konkrétní „smrtící“ šarže, přičemž jiné šarže se zdají být placebem.

Nyní přichází nová studie, která byla provedena v USA, kde byly také aplikovány především přípravky Pfizer a Moderna. Tato studie předchozí zjištění potvrzuje.

Navíc se však výzkumníci snažili zjistit, zda byl nějaký rozdíl mezi lokalitami, kam byly distribuovány smrtící šarže. Zajímavým bylo zjištění, že nejvíc smrtících šarží směřovalo do venkovských oblastí…

Alarmující nová studie odhalila, že určité šarže Covidových mRNA „vakcín“  distribuovaných mezi americký lid měly mnohem vyšší riziko způsobení nežádoucích příhod a náhlých úmrtí.

Vědci odhalili důkazy, že některé komunity po celých Spojených státech dostaly „ničivé“ dávky injekcí Pfizer-BioNTech proti Covidu.

Šokující objev byl odhalen v recenzovaném článku zveřejněném v renomovaném vědeckém časopise Science, Public Health Policy and the Law.

Studii provedli vědci z Children’s Health Defense (CHD) Brian Hooker, Ph.D. a Karl Jablonowski, Ph.D., kteří jsou spoluautory článku.

Hooker je vedoucí vědecký pracovník CHD a Jablonowski je vedoucí vědecký pracovník.

Výzkumníci zjistili, že různé šarže injekcí mRNA Pfizer proti Covidu měly velmi rozdílnou míru závažných nežádoucích účinků (SAE).

Některé z těchto šarží, které vědci popsali jako „hot lots,“ nesly mnohem vyšší riziko smrti a závažného poškození zdraví pro ty, kteří je dostali.

„Extrémně vysoká“ variabilita mezi jednotlivými dávkami dokazuje, že injekce neměly být nikdy schváleny,“ řekl Hooker The Defender.

Přední americký kardiolog Dr. Peter McCullough viní z problémů federální vládu, která přípravky povolila k nouzovému použití.

„Povolení znamená, že výrobci vakcín nejsou povinni nechat zkontrolovat své konečné naplněné a hotové lahvičky,“ poznamenal McCullough.

Kontaminanty z výrobního procesu se mohou koncentrovat v určitých šaržích. Problémy s přepravou, skladováním a používáním produktu také mohou ovlivnit konkrétní šarže.

Pro studii CHD výzkumníci analyzovali data amerických šarží  pro vakcínu Pfizer-BioNTech. Tento typ analýzy umožňuje výzkumníkům sledovat, kde byla vakcína vyrobena a kde byla distribuována.

Síť Informed Consent Action Network získala data v říjnu 2022 prostřednictvím žádosti o zákon o svobodě informací (FOIA).

Vědci porovnali tato data se zprávami o nežádoucích účincích v systému hlášení nežádoucích účinků vakcín (VAERS).

VAERS je pasivní systém hlášení amerického Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC), kde poskytovatelé nebo příjemci mohou hlásit poškození zdraví způsobené vakcínami.

Nejedná se o úplný soupis všech nežádoucích příhod a je známo, že zachycuje méně než 1 %  z nich.

Údaje o šarži ukázaly, že 410 milionů dávek vakcíny Pfizer-BioNTech vyrobených ve 156 různých šaržích bylo distribuováno do 46 327 míst pro podání vakcíny po celých USA mezi 13. prosincem 2020 a 26. dubnem 2022.

Podle údajů bylo denně distribuováno v průměru 1 011 055 vakcín. Vakcíny pocházely z jedné až 10 různých šarží.

Počet vyrobených dávek v každé šarži se značně lišil – od 10 530 do více než 11,8 milionu.

Za tři roky analyzovaných dat bylo VAERS hlášeno 977 542 nežádoucích příhod.

Z toho 455 820 – tedy 46,7 % – souviselo s „vakcínami mRNA“ od Pfizer-BioNTech.

Pouze 29 % zpráv však obsahovalo číslo šarže.

Mezi těmito 29 % bylo 290 835 závažných nežádoucích účinků spojeno s čísly šarží v datech společnosti Pfizer.

Zprávy zahrnovaly širokou škálu vedlejších účinků:

78 % hlášených nežádoucích účinků nebylo závažných.
20 % bylo považováno za závažné, což znamená, že vyžadovaly hospitalizaci nebo návštěvu pohotovosti nebo zahrnovaly život ohrožující událost, trvalou invaliditu nebo vrozenou vývojovou vadu.
2 % záznamů uvádí úmrtí.

Výzkumníci zjistili, že nežádoucí účinky nebyly rozděleny proporcionálně mezi různé šarže.

Údaje odhalují, že některé šarže byly spojeny s více vedlejšími účinky než tomu bylo u jiných. Některé šarže „vakcíny“ proti Covidu, zejména ty rané, měly vyšší míru úmrtí a závažných nežádoucích účinků.

Studie zjistila, že četnost závažných nežádoucích příhod v průběhu času klesala ve všech kategoriích.

Vědci poznamenali, že to lze přičíst správě systému, menšímu počtu lidí hlásících poškození zdraví, menšímu počtu vedlejších účinků nebo bylo méně těch, kteří jsou vystaveni vyššímu riziku, již zemřeli nebo mají poškozené zdraví.

Vědci uvedli, že očekávají vysoký počet úmrtí ve státech s nejvyšším počtem obyvatel, jako je Kalifornie nebo New York.

Místo toho však zjistili, že podíl vážných zranění a úmrtí byl relativně vyšší v místech, jako je Jižní Dakota, Kentucky a Tennessee.

Výzkum naznačuje, že nebezpečné dávky byly poslány spíše do venkovských komunit než do hustě obydlených velkých měst.

Autoři poznamenali, že data mohla být získána pouze právní cestou. Odpečetění dat prostřednictvím soudů činí tento typ výzkumu mnohem náročnějším.

Také databáze VAERS je nedostatečná pro zachycení všech nežádoucích událostí a regionálních odchylek v rámci států, což představuje další problém pro pochopení celé řady možných problémů s šaržemi.

Tento dokument je nejnovější ze série dokumentů, které analyzují údaje o šarži vakcín a nežádoucích účincích podle zemí.

Výzkumníci v  Dánsku,  České republice a  Švédsku  provedli podobné studie s podobnými výsledky.

Vědci z CHD postavili svou analýzu na práci publikované  dánskými výzkumníky v roce 2023.

Vědci v Dánsku analyzovali data šarže společnosti Pfizer spojená s hlášenými závažnými nežádoucími účinky.

Tato dánská studie analyzovala data od 27. prosince 2020 do 11. ledna 2022. Analýza zjistila, že větší velikosti šarží vakcín byly spojeny s méně závažnými nežádoucími účinky.

71 % podezření na nežádoucí účinky se vyskytlo u 4,2 % šarží vakcín.

Studie  vyvolala poplach  ohledně bezpečnostních problémů spojených s procesem výroby vakcíny.

Autorka dánského článku, Vibeke Manniche, MD, Ph.D., řekla komentátorovi YouTube Johnu Campbellovi, Ph.D., že studie vyvolala zásadní otázky ohledně vakcíny COVID-19 společnosti Pfizer.

„Změnil se produkt?“ zeptala se Mannicheová.

„Kdy se to změnilo? Proč se to změnilo?“ Tento dokument vzbudil značnou negativní pozornost v tisku a na sociálních sítích .

Autoři popsali odpor jako „obsedantní kritiku“ ve formě četných  odpovědí  od výzkumníků, kteří se pokoušeli zdiskreditovat metodiky a interpretace studie.

Autoři reagovali veřejně v  European Journal of Clinical Investigation.

Obhájili své interpretace a uvedli, že „netrpělivě očekávají definitivní studie bezpečnosti vakcíny BNT162b2 mRNA COVID-19 závislé na šarži, například od SSI (Danish Statens Serum Institut), aby se vyvrátily nebo potvrdily naše výsledky a zvýšily důkazy pro tuto důležitou oblast výzkumu.“

V červnu čeští vědci z Ostravské univerzity a dalších výzkumných institucí reprodukovali metodiku dánské studie.

 Od začátku očkovací kampaně do 1. března 2023 použili  údaje z České republiky vydané na základě žádosti o zákon o svobodném přístupu k informacím.

Analyzovali také nežádoucí účinky hlášené po vakcíně COVID-19 podle čísla šarže. Porovnali zprávy s výsledky z údajů dánského registru.

Dánský registr obsahoval údaje od společností Pfizer, Moderna a AstraZeneca.

Podobně zjistili, že různé šarže měly různou míru nežádoucích příhod, a že u všech vakcín byl významně vyšší počet nežádoucích příhod spojených s časným uvolněním vakcíny, potvrzující výsledky studie Schmelinga a kol.

Minulý měsíc autoři původní dánské studie rozšířili svou analýzu o Švédsko a zveřejnili svá zjištění v časopise  Medicina.

V tomto dokumentu autoři uvedli, že problémy závislé na šarži, které identifikovali v Dánsku, byly potvrzeny ve Švédsku.

Švédští vědci naznačují, že dřívější komerční dávky vakcíny Pfizer se mohly lišit od pozdějších. Došli k závěru, že problém si zaslouží další studium.

Článek zveřejněný  v Science, Public Health Policy and the Law podobně reprodukoval metodologii dánské studie. Došlo k velmi podobným zjištěním, že v šaržích společnosti Pfizer byly jasné rozdíly a vzory byly podobné.

Zjištění přicházejí, když lékaři, vědci a výzkumníci po celém světě nadále varují veřejnost před globálním nárůstem smrtelných nemocí a náhlých úmrtí.

Jak již dříve informoval Slay News, renomovaný americký lékař bije na poplach kvůli raketově rostoucímu počtu mladých lidí s diagnózou smrtelné rakoviny.

Dr. Cynthis Yoshida, profesor na University of Virginia (UVA), varuje, že tento znepokojivý trend se nyní „stal epidemií.“

Mezitím přední odborníci v Japonsku vydali varování, protože se národ připravuje na zavedení nové generace „samo-amplifikačních vakcín mRNA proti Covidu“ pro veřejné použití.

Právě vydali nouzové globální varování, protože Japonsko se chystá zavést nové nebezpečné „vakcíny“.

Skupina vědců a přední japonský zákonodárce také uspořádali tiskovou konferenci, aby varovali, že nové „vakcíny“ vyvolají celosvětovou katastrofu.