Otázka bezpečnosti je v kontexte modernej robotiky mimoriadne háklivá. Vlastne sa na ňu ťažko hľadá uspokojujúca odpoveď, ktorá by obavy a nedôveru zo strany ľudí zmietla zo stola. Kto ponesie zodpovednosť za to, keď autonómne zmýšľajúci stroj, operujúci bez presne stanovených ľudských príkazov, zaútočí na človeka a preukázateľne mu ublíži? Útok prišiel neočakávane a bez […]
Menej ako 1 min.
min.
Otázka bezpečnosti je v kontexte modernej robotiky mimoriadne háklivá. Vlastne sa na ňu ťažko hľadá uspokojujúca odpoveď, ktorá by obavy a nedôveru zo strany ľudí zmietla zo stola.
Kto ponesie zodpovednosť za to, keď autonómne zmýšľajúci stroj, operujúci bez presne stanovených ľudských príkazov, zaútočí na človeka a preukázateľne mu ublíži?
Útok prišiel neočakávane a bez zjavného dôvodu.
Išlo o chybu výroby v konkrétnej továrni? Prípadne by sme mali viniť autora softvéru, respektíve konkrétnej umelej inteligencie? Právnici ani experti z technologického sektora sa na tom nedokážu zhodnúť, keďže v tejto oblasti zatiaľ neexistuje dostatočná legislatíva, ktorá by mohla poslúžiť ako právny základ.
Cielený útok?
Podobných prípadov aktuálne nebolo mnoho, no postupne pribúdajú a spoločnosť im venuje pozornosť čoraz viac. Teraz táto téma ešte viac nadobudla na význame. Došlo k prekvapivému incidentu, keď robot svojvoľne kopol do malého chlapca na ulici.
V článku sa ešte dočítate:
- Aké zranenie spôsobil robot malému chlapcovi.
- Prečo k fyzickému útoku došlo.
- Že nejde o jediný prípad spojený so spoločnosťou Unitree Robotics.
- Či sa firma vyjadrila k celému incidentu.
Dostupné pre predplatiteľov 
Tento článok je určený iba pre predplatiteľov.
Zostáva vám 61% na dočítanie.
Zostáva vám 61% na dočítanie.
