Stát mi upírá možnost bránit vlast, zlobí se Zdechovský. Vyškrtnutí ze záloh řeší Ústavní soud

„Stát nemá lidem upírat možnost bránit svoji zemi. Obracím se proto na Ústavní soud. V reakci na opakované dotazy potvrzuji, že jsem podal ústavní stížnost proti svému vyřazení z aktivní zálohy. Nejde jen o mě – jde o princip. Stát by neměl trestat občany za to, že chtějí sloužit své zemi,“ uvedl Zdechovský ve středeční tiskové zprávě.

ČTĚTE TAKÉ: Facka Novotnému obletěla sítě. Zdechovský tepe vládu. Rány nelituju, říká kandidát Stačilo!

Novela branného zákona z roku 2023, která europoslancům v době výkonu mandátu zakazuje sloužit v aktivní záloze české armády, byla podle lidoveckého politika přijata účelově. „Dopadá fakticky na jediného člověka – na mě. Takový postup považuji za neústavní a diskriminační. Soudy tvrdí, že služba v armádě je pouze povinnost, nikoliv právo. Já jsem přesvědčen o opaku. Dobrovolná služba v aktivní záloze je projevem občanské odpovědnosti a důstojnosti,“ sdělil Zdechovský.

Cílem zmíněné právní úpravy má být dosažení toho, aby stát i mezinárodní instituce zůstaly v době krizových situací funkční. Stejné omezení se vztahuje také na členy vlády, poslance a senátory, hejtmany i některé úředníky nebo diplomaty. O vyřazení Zdechovského z aktivní zálohy rozhodlo v roce 2024 Krajské vojenské velitelství v Hradci Králové. Politik pak podal neúspěšnou žalobu ke krajskému soudu a poté i kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu (NSS).

Zdechovský: Patřím mezi nejaktivnější europoslance

„Požadavku, aby stěžovatel mohl jako europoslanec být zároveň členem aktivních záloh, nelze vyhovět. Takový požadavek by znamenal popření a přetvoření aplikované právní úpravy, což není úlohou moci soudní,“ stálo v loňském rozsudku NSS. Zdechovský, který do aktivních záloh vstoupil už jako europoslanec v roce 2019, nicméně s takovým výkladem nesouhlasí.

„Věřím, že Ústavní soud potvrdí, že aktivní záloha stojí na dobrovolném odhodlání sloužit vlasti a že takové odhodlání nemá stát svévolně potlačovat. S mými kolegy právníky z aktivních záloh, se kterými jsme stížnost připravovali, jsme přesvědčeni, že novela zákona je účelová a v testu ústavnosti neobstojí. Proto by měla být zrušena,“ zmínil člen KDU-ČSL.

„Argument, že musím být fyzicky přítomen v Bruselu, neobstojí. Patřím dlouhodobě mezi nejaktivnější europoslance. I v době covidu jsem zvládal současně pracovat v nemocnici a plnit své povinnosti v Evropském parlamentu. Služba v armádě mou práci nikdy neomezovala, protože jsem ji dělal především ve svém volném čase,“ dodal.

MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Zdechovský obvinil Piráty z podpory pedofilů a čelí ostré kritice. Šašku, vzkázal mu Bartoš