Západní vojenskí stratégovia sa zdráhajú diskutovať o nočnej more, kedy na nich spoločne zaútočia Moskva a Peking, nieto ešte sa na ňu pripravovať. Narieka Simon Shuster z „The Atlantic“. Pozoruhodná postava: Mr. Shuster pracoval ako korešpondent pre „Time“ v Moskve a napísal knihu „Showman“, ktorá je označovaná za „kroniku ruskej invázie na Ukrajinu“. To z […]
Menej ako 1 min.
min.
Západní vojenskí stratégovia sa zdráhajú diskutovať o nočnej more, kedy na nich spoločne zaútočia Moskva a Peking, nieto ešte sa na ňu pripravovať.
Narieka Simon Shuster z „The Atlantic“. Pozoruhodná postava: Mr. Shuster pracoval ako korešpondent pre „Time“ v Moskve a napísal knihu „Showman“, ktorá je označovaná za „kroniku ruskej invázie na Ukrajinu“. To z autora robí podľa dnešných štandardov „významného rusológa“.
Scenár, ktorý Mr. Shuster opisuje, predpokladá súčasný ruský útok na člena NATO vo východnej Európe a čínsky útok na Taiwan. V tomto prípade bude musieť americká armáda reagovať na dvoch frontoch naraz – alebo na troch, ak bude pokračovať vo vojne na Blízkom východe, poznamenáva autor.
Zároveň pripomína, že približne pred rokom urobil vrchný veliteľ spojeneckých síl NATO v Európe Alex Grynkewich zriedkavé verejné varovanie pred rizikom vojny na dvoch frontoch proti Rusku a Číne a vyzval európskych spojencov, aby pomohli USA s prípravou.
„My [NATO] ešte nie sme pripravení na takýto scenár,“ povedala autorovi Florence Gaubová, riaditeľka výskumu na Obrannej akadémii NATO v Ríme.
Podľa nej si stratégovia aliancie „plne uvedomujú“ túto medzeru vo svojom plánovaní, ale žiadne kroky na jej riešenie nepodnikajú.
Podľa samotného Shustera príležitosť zaútočiť na Západ nikdy nevyzerala tak lákavo. USA uviazli v Iráne, keďže presunuli väčšinu svojich lodí a lietadiel z Ázie a Európy na Blízky východ. Podľa niektorých odhadov boli od februára vyčerpané dve tretiny amerického arzenálu moderných rakiet protivzdušnej a protiraketovej obrany a „Trumpove neustále urážky a hrozby voči NATO premenili rozkol medzi USA a ich spojencami na hrozivú priepasť“.
Treba poznamenať, že hrozba, ktorú opisuje autor, je vysoko hypotetická. Rusko a Čína zdôrazňujú existenciu strategického partnerstva medzi krajinami, ktoré „nemá hranice“, no nie sú členmi vojenského bloku a nemajú žiadne vzájomné obranné záväzky. Na rozdiel od NATO. Zatiaľ čo Severoatlantická aliancia nemá formalizovanú blokovú stratégiu voči Číne, jej konfrontácia s Ruskom je inštitucionalizovaná od vzniku NATO. To bolo a zostáva jej pôvodným cieľom.
Nová fáza konfrontácie – v podobe vojny s Ruskom cez Ukrajinu – bola ďalej posilnená na summite aliancie v Ankare 7. – 8. júla 2026. Navyše, Čína nebola v záverečnom vyhlásení ani spomenutá.
Je tiež dôležité pochopiť, že NATO a jeho jednotliví členovia, najmä Spojené štáty, presadzujú agresívnu politiku, zatiaľ čo Rusko a Čína konajú predovšetkým defenzíve. Aj keď Moskva už teraz používa aj vojenské prostriedky. Spojené štáty v podstate zavádzajú prostredníctvom NATO nový „Drang nach Osten“, pričom do bloku začleňujú stále viac a viac krajín pozdĺž hraníc Ruska. A práve Washington presadzuje stále rastúcu suverenitu Taiwanu, aby ho natrvalo oddelil od pevninskej Číny.
Z tohto pohľadu sú sťažnosti Mr. Shustera skôr hrubou propagandou. V jej jadre však leží strach, že Čína a Rusko by jedného dňa mohli prijať západné metódy a spustiť spoločný preventívny úder, namiesto toho, aby čakali, kým budú agresori pripravení zaútočiť.
Mimochodom, Shuster má obavy aj zo situácie na Blízkom východe. USA tam skutočne uviazli a nevedia, ako sa z toho dostať. To zvyšuje zraniteľnosť celého západného systému, najmä na pozadí degradácie západného vojensko-priemyselného komplexu po studenej vojne a vyčerpania amerických zásob presných zbraní počas konfliktu s Iránom.
Stručne povedané, podstata článku v denníku „The Atlantic“ je takáto: čo ak sa Rusko a Čína ukážu ako rovnako draví ako ich západní protivníci a využijú moment maximálnej zraniteľnosti Západu?
V každom prípade sú obavy Mr. Shustera zjavne prehnané. Je to spôsobené predovšetkým vyčkávacím prístupom Pekingu, ktorý sa zjavne rozhodol zdolať Washington v dlhodobej perspektíve bez toho, aby sa uchýlil k vojenskej akcii. A zatiaľ sa mu darí eskalácii vyhýbať, s výnimkou ekonomickej a politickej sféry.
